Ухвала суду № 87786260, 24.02.2020, Харківський районний суд Харківської області

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

Справа № 635/657/20

Провадження 2/635/1361/2020

24 лютого 2020 року смт Покотилівка Харківський район

Харківська область

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Мерефянської РВ АТ «Харківобленрго» про скасування Акту про порушення Правил користування електричною енергією № 230348 від 11 листопада 2019 року, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Мерефянської РВ АТ «Харківобленрго» про скасування Акту про порушення Правил користування електричною енергією № 230348 від 11 листопада 2019 року.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею було встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 95 ЦПК України, про що було винесено ухвалу від 04 лютого 2020 року якою залишено позовну заяву без руху та надано строк для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали суду від 04 лютого 2020 року позивач подав позовну заяву в новій редакції.

Між тим, в порушення вимог частини 1 статті 177 ЦПК України, позивачем не додано до позовної заяви її копії відповідно до кількості відповідачів.

Крім того, позивачем вимоги статті 95 ЦПК України не виконані.

Порядок засвідчення копій документів встановлений пунктам 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55).

За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «Згідно з оригіналом»; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Надані до позовної заяви копії документів не засвідчені належним чином.

З урахуванням зазначеного, вищевказані недоліки мають бути усунуті шляхом подання позовної заяви, у кількості примірників відповідно до кількості учасників справи, з виправленням викладених вище зауважень, та поданням відповідних документів.

Відповідно до статті 185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених статтями 175, 177 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву належить залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків відповідно до цієї ухвали в десять днів з дня її вручення і роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і повернута.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мерефянської РВ АТ «Харківобленрго» про скасування Акту про порушення Правил користування електричною енергією № 230348 від 11 листопада 2019 року - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви та надати строк десять днів з дня отримання ним ухвали для їх усунення.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею .

Ухвала складена та підписана суддею 24 лютого 2020 року

Суддя Я.А. Шинкарчук