Ухвала суду № 87786161, 24.02.2020, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/772/20

Провадження № 2/645/885/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 лютого 2020 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шевченко Г.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа – Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків, про зняття арештів з майна та виключення записів про обтяження,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа – Міжрайонний ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків, у якій просило:

- скасувати арешт нерухомого майна, а саме – двокімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , накладений на підставі ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 квітня 2009 року по справі № 2-298/09;

- скасувати арешт нерухомого майна, а саме – двокімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , накладений на підставі постанови від 31 березня 2009 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА № 528393 Старшого державного виконавця Виставної ОСОБА_3 .Є. Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції;

- виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про обтяження № 32480654 від 06 травня 2009 року про обтяження двокімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

- виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про обтяження № 32480647 від 31.03.2009 року про обтяження двокімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (предмет обтяження), який перенесено із запису № НОМЕР_1 .

Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених в ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документ, що підтверджує оплату судового збору у встановленому законодавством розмірі.

За правилами ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2020 року - 2102 грн.

Так, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставки судового збору: за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою – підприємцем, судовий збір становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позовна заява ТОВ «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» містить чотири вимоги немайнового характеру. Таким чином, судовий збір за подання вказаної позовної заяви становить 8 408 грн.

До позовної заяви позивач додає квитанцію про сплату судового збору у розмірі 3 842 грн.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити суму судового збору у розмірі 4 566 грн. 00 коп. (8 408 грн. - 3 842 грн.).

Також, відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

До позовної заяви позивач додає платіжне доручення № 206 від 24 січня 2020 року про сплату судового збору у розмірі 3 842 грн., проте судом встановлено, що кошти в сумі 3 842 грн. за подання позовної заяви ТОВ «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» не зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, ТОВ «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» протягом десяти днів з дня вручення ухвали слід надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 4 566 грн., а також документ, який підтверджує зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за платіжним дорученням № 206 від 24 січня 2020 року на суму 3 842 грн.

Якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, усуне недоліки та сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа – Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків, про стягнення арештів з майна та виключення записів про обтяження залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків – 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо розміру судових витрат. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Г. С. Шевченко