Ухвала суду № 87785645, 07.02.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/11291/18

Провадження №2/523/1766/20

У Х В А Л А

"07" лютого 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

за участю секретаря судових засідань – Щербан О.Д.,

представника позивача - Суворової Ю.І.,

представника відповідача - Мельник Н.Ю.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовною заявою кредитної спілки «Кредитінвест» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Регіональний сервісний центр МВС в Одеській області, про визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації транспортного засобу та визнання права власності на транспортний засіб.

В судовому засіданні представник позивача звернулася з клопотанням про заміну первісного відповідача, посилаючись на те, що спадкоємців ОСОБА_4 не встановлено, тому не має підстав вважати , що ОСОБА_3 є належним відповідачем.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За нормами ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як видно з матеріалів справи ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і спадкова справа до її майна не заводилася.

Отже, враховуючи те, що за відсутності спадкоємців фізичних осіб , відповідно до вимог ст.1277 ЦК України, територіальна громада може успадковувати майно, тому необхідно здійснити заміну відповідача ОСОБА_3 на Дальницьку сільську раду об`єднаної територіальної громади Овідіопольського району Одеської області .

Керуючись ст.ст. 51, 260,261,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача задовольнити .

Здійснити заміну відповідача ОСОБА_3 на Дальницьку сільську раду об`єднаної територіальної громади Овідіопольського району Одеської області .

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя: