
Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/6921/19
Провадження № 2/644/64/20
24.02.2020
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Вступна та резолютивна частини
24 лютого 2020 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судді Бугери О.В.,
За участю секретаря судового засідання Ступницького К.В.,
прокурора Анголенка П.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом першого заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування особи, потерпілої від злочину, 3-і особи у справі Комунальне некомерційне підприємство «Міська клінічна багатопрофільна лікарня №25» Харківської міської ради, ОСОБА_2 , -
Керуючись ст. 1206 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 76, 90, 264-268, 280, 282, 289 ЦПК України, ст.ст. 23, 24 Закону України «Про прокуратуру», суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги першого заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування особи, потерпілої від злочину, 3-і особи у справі Комунальне некомерційне підприємство «Міська клінічна багатопрофільна лікарня №25» Харківської міської ради, ОСОБА_2 , - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Харківської міської ради витрати на лікування потерпілого в розмірі 2382 ( дві тисячі триста вісімдесят дві) гривні 12 коіпйок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.Заочне рішення може бути оскаржено в Харківському апеляційному суді протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова. Відповідно до вимог п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України: Позивач перший заступник керівника Харківської місцевої прокуратури №3 Мирошник К., адреса розташування прокуратури проспект Індустріальний, 40 в м.Харкові, в інтересах Харківської міської ради, КОД ЄДРПОУ 04059243, адреса розташування площа Конституції, 7, в м.Харкові. Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 . 3-я особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає АДРЕСА_3 . 3-я особа КНП «Міська клінічна багатопрофільна лікарня №25», код ЄДРПОУ 22689195, місце розташування проспект Олександрівський, будинок 122, м.Харків.
Головуючий: суддя О.В.Бугера
Судове рішення № 87785582, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/6921/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: