
Справа № 523/3212/19
Провадження №2/523/28/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" січня 2020 р. Суворовський районний суд м. Одеси в складі:
головуючий суддя Бабаков В.П.
при секретарі Мельніченко Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування шкоди в порядку регресу,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Відповідач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» просив суд закрити провадження по справі в частині позовних вимог до нього, оскільки в цій частині позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
У відповідності до Господарського процесуального кодексу України, позови однієї юридичної особи до іншої юридичної особи розглядаються господарськими судами в порядку господарського судочинства.
Згідно п.1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що провадження по справі у частині вимог позивача до відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» слід закрити та роз`яснити позивачу право звернення до Господарського суду.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 255, 256 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування шкоди в порядку регресу в частині позовних вимог до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя :
Судове рішення № 87785444, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 15.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/3212/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: