Ухвала суду № 87785426, 21.02.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/2352/20

Провадження №6/523/149/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2020 р.

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді – Бузовського В.В.,

при секретарі – Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи: ПАТ «Райфайзен Банк Аваль», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси розглядалася справа №2-Н-5090 за судовим наказом про стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райфайзен Банк Аваль», заборгованості за кредитним договором № 014/03-5/06-668.

02 серпня 2019 р. між ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» та ПАТ «ОКСІ Банк» було укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-16, відповідно до якого ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» відступило свої права, вимоги за договором кредиту, і в тому числі за договором кредиту №014/03-5/06-668.

02 серпня 2019 р. між ПАТ «ОКСІ Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ ПАТ «ОКСІ Банк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», та ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за договором кредиту №014/03-5/06-668.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Заявник у судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність заявника.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні розглянуто за відсутності учасників справи.

В силу ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону стягувача - ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» на правонаступника – товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», (Код ЄДРПОУ 36799749, адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б) за судовим наказом Суворовського районного суду м. Одеси від 16.11.2009 року по справі №2-Н-5090 щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райфайзен Банк Аваль», заборгованості за кредитним договором № 014/03-5/06-668.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 21.02.2020 року.

Суддя: