Ухвала суду № 87785173, 19.02.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/6380/18

Провадження номер 2/522/3377/20

УХВАЛА

19 лютого 2020 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 про закриття провадження та часткового повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Ощадбанк” в особі Філії – Одеське обласне управління АТ „Ощадбанк”, третя особа Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану громадян Головного територіального управління юстиції в Одеській області про захист честі, гідності та ділової репутації і відшкодування моральної шкоди та збитків, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Ощадбанк” в особі Філії – Одеське обласне управління АТ „Ощадбанк”, третя особа Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану громадян Головного територіального управління юстиції в Одеській області про захист честі, гідності та ділової репутації і відшкодування моральної шкоди та збитків.

Позивачкою подана заява про закриття провадження по справі, у зв`язку з відмовою від позову. Також в заяві позивачка просить вирішити питання про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У судовому засіданні позивачка та представник відповідача подали заяви про проведення судового засідання згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе закрити провадження по справі на підставі нижченаведеного.

Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Судом встановлено, що закриття провадження по справі не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд дійшов висновку про можливість закрити провадження у справі.

Крім того, позивачка просить суд вирішити питання про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову.

Ч. 1 ст. 142 ЦПК України, встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі наведеного суд вважає за можливим повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 142, 255, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про закриття провадження – задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Ощадбанк” в особі Філії – Одеське обласне управління АТ „Ощадбанк”, третя особа Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану громадян Головного територіального управління юстиції в Одеській області про захист честі, гідності та ділової репутації і відшкодування моральної шкоди та збитків - закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м.Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження: вул. Черняховського, 6, м.Одеси, повернути ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у розмірі 352,40 грн., який був сплачений на рахунок: 31215206700008, у сумі 704,80 грн. на підставі квитанції № 0.0.1007312134.1 від 10 квітня 2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя