
Справа № 643/21191/19
Провадження № 2/643/1644/20
У Х В А Л А
24 лютого 2020 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Логвінов А.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі
за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )
до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 )
про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулась до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб, який був зареєстрований між нею та відповідачем 23.10.2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 2039.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 20.01.2020 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмолено, позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, з тих підстав, що позивачем не додано до позовної заяви оригіналу свідоцтва про шлюб, який був зареєстрований між нею та відповідачем 23.10.2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, а також документу, що підтверджує сплату судового збору або документу, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору.
Для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 надано строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Відповідно до рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення, 30.01.2020 року копія ухвали Московського районного суду м. Харкова від 20.01.2020 року отримана особисто ОСОБА_1 , та 05.02.2020 року особисто ОСОБА_4 , однак, станом на 24.02.2020 року, недоліки позовної заяви не усунуті.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, оскільки, у визначений ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 20.01.2020 року строк, недоліки позовної заяви усунуті не були, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 351-355ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із аналогічним позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Московський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.О. Логвінов
Судове рішення № 87785168, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/21191/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: