
21.02.20
Справа №521/2609/20
Провадження№ 2-н/521/104/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову у видачі судового наказу
21 лютого 2020 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Роїк Д.Я. розглянувши заяву Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький», місцезнаходження юридичної особи :65091,м. Одеса, вул. Серединський сквер,1, ЄДРПОУ32190579, про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги у розмірі 10730,65 гривень, та судового збору у розмірі 192,10 гривень,
ВСТАНОВИВ:
19.02.2020 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги .
Розглянувши надані матеріали, приходжу до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч.1ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 3ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
З доданої до заяви квитанцій вбачається, що судовий збір заявником сплачено, не в повному обсязі, в сумі 192,10 грн.
Відповідно дост.4 ч.2 п.1 пп.4-1 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про видачу судового наказу повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» передбачено, що прожитковий мінімум з 01 січня 2020 року встановлено у розмірі 2102 грн.
Виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який на 01 січня 2020 року становить 2102 грн., заявник, звертаючись до суду з даною заявою 06 лютого 2020 року, мав сплатити (2102 грн.*0,1)=210,20 гривень за подання до суду заяви про видачу судового наказу. Однак, в поданих матеріалах заяви міститься платіжне доручення №2174 від 11 лютого 2020 року на суму 192,10 грн. Отже, заявником недоплачена сума судового збору в розмірі 18,10 гривень (210,20-192,10 = 18,10 грн.).
Таким чином, заява подана з порушенням вимог п.1 ч.3 ст.163 ЦПК України, оскільки заявником до заяви про видачу судового наказу не долучено документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, встановленому законом, а тому, належить дійти висновку про відмову у видачу судового наказу на підставі п.1 ч.1 ст. 165 ЦПК України.
Керуючись п.1 ч. 1, ч.2 ст. 165, 166, 261 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги .
Копію даної ухвали направити заявнику.
Роз`яснити заявнику, що згідно ч. 1 ст.166ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.Я. Роїк
Судове рішення № 87784554, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 21.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/2609/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: