Ухвала суду № 87784249, 24.02.2020, Дворічанський районний суд Харківської області

Справа №618/159/19

Провадження № 2/618/13/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання і призначення судового розгляду

24 лютого 2020 року Дворічанський районний суд Харківської області в складі: головуючого – судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання - Рябенко Л. В., провівши підготовче засідання у справі № 618/159/19, провадження № 2/618/13/20 за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства сільськогосподарської виробничої фірми «АГРО» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, третя особа – Дворічанська районна державна адміністрація Харківської області,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до приватного підприємства сільськогосподарської виробничої фірми «АГРО» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, третя особа – Дворічанська районна державна адміністрація Харківської області.

Ухвалою судді Дворічанського районного суду Харківської області від 04 березня 2019 року у вказаній цивільній справі відкрито провадження та призначено справу до підготовчого провадження.

Представник позивачки - адвокат Парфенков В. І. в підготовче засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Представник відповідача ПП СВФ «АГРО» в підготовче засідання не з`явився, надавши до суду відзив на позовну заяву, в якому заперечував проти задоволення позову, просив відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Представник третьої особи Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області Горделян А. О. в підготовче засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, наведене не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

Особи, які беруть участь у справі, у підготовче засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань – у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200, 258 - 261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства сільськогосподарської виробничої фірми «АГРО» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, третя особа – Дворічанська районна державна адміністрація Харківської області.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні о 10 год 00 хв 16 березня 2020 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Дану ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Ю. М. Гніздилов