Ухвала суду № 87783972, 24.02.2020, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 24.02.2020

Справа № 501/1460/19

2/501/82/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання – Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про забезпечення проведення судового засідання у режимі відео конференції по цивільній справі за

позовом представника ОСОБА_2 , місце реєстрації/проживання: АДРЕСА_1 , адреса для листування: ЮК "Ніколас", м.Київ, вул.П.Пестеля, буд.4, індекс: 01135

до

відповідача: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», місцезнаходження: м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд.15, індекс: 04053

треті особи:

1 ОСОБА_3 , місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_2 : НОМЕР_1

2 Всеукраїнська громадська організація «Фінансова грамота України», місцезнаходження: м.Київ, вул.Прирічна, буд.19, індекс: 04213

предмет та підстави позову: про захист прав споживача

В С Т А Н О В И В:

1. В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом представника ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (треті особи: ОСОБА_3 , Всеукраїнська громадська організація «Фінансова грамота України» про захист прав споживачів.

2. 21 лютого 2020 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме від Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд.15, індекс: 04053) кредитну справу за кредитним договором №ОД13/06/2007/840/-К/74, укладеного 26 червня 2007 року між ОСОБА_2 та ВАТ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА», правонаступником є ПАТ «КБ Надра».

Дану заяву мотивує тим, що вказані докази не можуть бути надані самостійно і матимуть значення для справи.

ІІ. Процедура.

3. До Іллічівського міського суду Одеської області 13 травня 2019 року звернувся представник ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (треті особи: ОСОБА_3 , Всеукраїнська громадська організація «Фінансова грамота України» про захист прав споживачів.

Представник відповідача Шульга О.М. надала заяву про витребування доказів.

ІІІ. Мотиви, з яких Суд дійшов висновків, і закон, яким керувався Суд.

4. За змістом ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст.77 ЦПК України.

5. На підставі ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

6. З цих підстав, з метою підтвердження або спростування доводів сторін по справі, є необхідність задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 84, 258-260, 263 Цивільного-процесуального кодексу України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити.

2. Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд.15, індекс: 04053) засвідчену належним чином копію кредитної справи за кредитним договором №ОД13/06/2007/840/-К/74, укладеним 26 червня 2007 року між ОСОБА_2 та ВАТ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА», правонаступником є ПАТ «КБ Надра».

Встановити строк надання витребуваних відомостей 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості надати перелічені документи взагалі або у вказані строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребуваня судом, а також за неподання таких доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до ч.ч.7, 8 ст.84 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко