
Справа № 459/1849/19
Провадження № 2-с/459/5/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого – судді Новосада М.Д.,
з участю секретаря судових засідань Козак І.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 459/1849/19 від 22.07.2019 року, -
ВСТАНОВИВ:
20.02.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою. В її обґрунтування послався на те, що вказаним вище судовим наказом з нього стягнуто кошти в користь КП «Червоноградтеплокомуненерго». Стверджує, що судовий наказ не є обгрунтованим та підлягає скасуванню, оскільки він не проживає за вказаною у наказі адресою АДРЕСА_1 з 2014 року, послугами теплопостачання не користується. Вказав, що проживає в по АДРЕСА_2 . Крім того зазначив, що вимоги про стягнення інфляційних витрат та 3% річних не підлягають розгляду в наказному провадженні, так як не є заборгованістю за договором, а правовими наслідками порушення зобов`язання.
Розгляд даної заяви відбувався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору;
Заявник у своїй заяві вказав, що судовий збір не справляється за подання заяви про скасування судового наказу, посилаючись на п.2 ч.2 ст.3 ЗУ «Про судовий збір». Однак пункт 2 частини другої статті 3 виключено на підставі Кодексу № 2597-VIII від 18.10.2018.
Відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви про скасування судового наказу встановлена 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 105,10 грн..
Згідно із ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи те, що заявником не сплачено судовий збір при подачі даної заяви, тому така є неналежно оформленою і її слід повернти заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 170, 260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Червоноградського міського суду Львівської області №459/1849/19 від 22.07.2019 року - повернути без розгляду заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 87782453, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 21.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/1849/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: