
462/274/18
1-кп/465/313/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.02.2020 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львов в складі колегії суддів:
головуючого судді Дзеньдзюри С.М.
суддів Кузь В.Я., Ванівського Ю.М.
з участю секретаря судового засідання - Іваника Р.В.
прокурора Сас Є.В.
захисників Мотрука М.Ю., Федоренка М.О.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львів клопотання прокурора про проведення судових засідань з участю обвинуваченого ОСОБА_5 у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.190, ч.3 ст.146, ч.4 ст.190, ч.2 ст.209, ч.3 ст. 357, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.190, ч.3 ст.146, ч.4 ст.190, ч.3 ст.357, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.3 ст.146, ч.1 ст.358 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.15, ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст. 209 КК України -
в с т а н о в и в:
У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.190, ч.3 ст.146, ч.4 ст.190, ч.2 ст.209, ч.3 ст. 357, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.190, ч.3 ст.146, ч.4 ст.190, ч.3 ст.357, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.3 ст.146, ч.1 ст.358 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.15, ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст. 209 КК України
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив суд провести судові засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_5 у режимі відеоконференції, оскільки останній з 22.12.2017 року по теперішній час тримається у слідчому ізоляторі при державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№89)».
Захисники обвинувачених Мотрук М.Ю., Федоренко М.О. та обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні підтримали клопотання прокурора про проведення судових засідань з участю обвинуваченого ОСОБА_5 у режимі відео конференції.
За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Згідно з ч.6 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи вищезазначене та те, що обвинувачений ОСОБА_7 з 22.12.2017 року по теперішній час тримається у слідчому ізоляторі при Державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№89)», а тому з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 .
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 доручити Державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№89)», яка знаходиться за адресою: 10001, м. Житомир, пр.-т Незалежності, 172.
Керуючись ст. ст. 336, 369, 371, 372 КПК України -
у х в а л и в:
Клопотання прокурора про проведення судових засідань з участю обвинуваченого ОСОБА_5 у режимі відеоконференції – задоволити.
Судові засідання по справі про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.190, ч.3 ст.146, ч.4 ст.190, ч.2 ст.209, ч.3 ст. 357, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.190, ч.3 ст.146, ч.4 ст.190, ч.3 ст.357, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.3 ст.146, ч.1 ст.358 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.15, ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст. 209 КК України призначені на 27.03.2020 року о 14:10 год., 01.04.2020 року о 14:10 год., 02.04.2020 року о 14:10 год., 15.04.2020 року о 14:10 год. та 22.04.2020 року о 14:10 год. провести в режимі відеоконференції.
Доручити Державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№89)», яка знаходиться за адресою: 10001, м. Житомир, пр.-т Незалежності, 172 на 27.03.2020 року о 14:10 год., 01.04.2020 року о 14:10 год., 02.04.2020 року о 14:10 год., 15.04.2020 року о 14:10 год. та 22.04.2020 року о 14:10 год. забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції, що знаходиться у слідчому ізоляторі при державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№89)».
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Доручити службовій особі Державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№89)»згідно з вимогами ч.6 ст.336 КПК України вручити ОСОБА_8 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали надіслати Державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№89)» та обвинуваченому - для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Дзеньдзюра С.М.
Судді Кузь В.Я.
Ванівський Ю.М.
Судове рішення № 87782382, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 21.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/274/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: