Постанова № 87782175, 07.02.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
07.02.2020
Номер справи
569/1955/20
Номер документу
87782175
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 569/1955/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2020 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В., з участю представника Рівненської митниці ДФС Опанасика С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Поліської митниці Держмитслужби про порушення митних правил відносно громадянки Республіки Білорусь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Джамбул, Республіки Казахстан, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої плиточником-облицювальником у ВАТ «Будтрест» № 2 НОМЕР_1 138, за ч. 6 ст. 481 МК України, -

встановив:

18 січня 2020 року о 11 годині 31 хвилин у зону митного контролю МП «Городище» Поліської митниці Держмитслужби на смугу руху «зелений коридор» у напрямку «в`їзд на митну територію України» заїхав автомобіль марки «VOLVO S40», р.н.з. НОМЕР_2 , (країна реєстрації - НОМЕР_3 ) під керуванням громадянки РБ ОСОБА_1 .

У ході здійснення митного контролю, а саме перевірки інформації, наявної в ЄАІС, розділ «Автотранспортні засоби» та АСМО «Інспектор» було встановлено, що зазначеною вище громадянкою на митну територію України через пункт пропуску «Доманове» Волинської митниці ДФС з використанням смуги руху «червоний коридор» в митному режимі «Тимчасове ввезення до 1 року» 01.08.2017 року було ввезено транспортний засіб марки «Opel Vectra», реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 (країна реєстрації - pl), номер кузова НОМЕР_5 .

Згідно вимог, викладених у статті 380 МК України тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року, після закінчення якого тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України.

Термін вивезення даного автомобіля громадянкою ОСОБА_1 закінчився 01.08.2018 року. У визначений законодавством термін автомобіль за межі митної території України вивезений не був.

Документи, що підтверджують настання дій непереборної сили, а також особистих обставин під час здійснення митного контролю громадянкою ОСОБА_1 не надавались.

Із заявою щодо продовження терміну тимчасового ввезення автомобіля гр. ОСОБА_1 до органів доходів і зборів не зверталася.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 перевищила строк тимчасового ввезення та перебування на митній території України автомобіля марки «Opel Vectra», реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 (країна реєстрації - PL), номер кузова W0L0JBF35Y1164553, більше, ніж на тридцять діб.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, щиро розкаялася у скоєному, просила суд застосувати стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу марки «Opel Vectra».

Представник Рівненської митниці ОСОБА_2 вказав, що у зв`язку із порушенням митних правил, відносно ОСОБА_1 складений протокол, в якому викладені всі обставини справи, що підтверджують її вину у вчиненні порушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, просив застосувати до неї стягнення, передбачене санкцією вказаної статті.

Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 481 МК України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про порушення митних правил № 0028/20400/19 від 18 січня 2020 року та іншими документами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення, передбачене санкцією ч. 6 ст. 481 МК України, у виді конфіскації транспортного засобу.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 420,40 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 481, 489, 495, 497-498, 527-529 Митного кодексу України, суд, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 481 МК України, застосувавши до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації автомобіля марки «Opel Vectra», реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 (країна реєстрації - PL), номер кузова W0L0JBF35Y1164553.

Легковий автомобіль марки «VOLVO S40», р.н.з. НОМЕР_2 (країна реєстрації - BY), номер кузова НОМЕР_6 , 1996 року випуску, тип двигуна - бензин, об`єм – 1998 см. куб., код по УКТ ЗЕД 8703 32 90 30, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 від 11.07.2018 року – повернути власнику ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін

Часті запитання

Який тип судового документу № 87782175 ?

Документ № 87782175 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 87782175 ?

Дата ухвалення - 07.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87782175 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87782175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87782175, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 87782175, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 07.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 87782175 відноситься до справи № 569/1955/20

Це рішення відноситься до справи № 569/1955/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87782160
Наступний документ : 87782177