Рішення № 87782041, 19.02.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/20648/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року

Рівненський міський суд Рівненської області складі

головуючого судді Харечка С.П.,

при секретарі Левчук Д.О.,

з участю заявника ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Полонська міська рада про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду Рівненської області звернулась ОСОБА_1 із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту спільного проживання.

В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Полонному Хмельницької області померла її матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказує, що за життя її матір уклала 19.09.1986 шлюб з ОСОБА_4 і після реєстрації шлюбу отримала прізвище ОСОБА_1 02.02.1995 року вказаний шлюб розірвано, після розірвання шлюбу матір отримала прізвище ОСОБА_1 . Вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у вищевказаному шлюбі її батьків, мала дошлюбне прізвище ОСОБА_1 , а після одруження ІНФОРМАЦІЯ_4 отримала прізвище ОСОБА_1 . Вказує, що на день смерті її матір мала зареєстроване місце проживання та фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок її смерті за місцем її смерті відповідно до ст.1220, 1221 ЦК України відкрилася спадщина. Зазначає, що з 12.04.2014 року по сьогоднішній день її місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , однак, в період з 2014 по 2019 роки, в тому числі й на день смерті матері вона фактично мешкала разом з нею за адресою реєстрації її проживання, тобто по АДРЕСА_1 . В жовтні 2019 року вона звернулася в Полонську державну нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , Однак, отримала 08.10.2019 року відмову завідувача нотаріальної контори у видачі вказаного свідоцтва з тих підстав, що протягом встановленого ст.1270 ЦК України строку не звернулася із заявою про прийняття спадщини, а згідно довідки Комунального підприємства Полонської міської ради «Благоустрій» з ОСОБА_3 ніхто не зареєстрований, отже вона вважається такою, що спадщину не прийняла. В зв`язку з цим вона звернутись до суду із даною заявою.

В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали та просили суд її задовільнити з підстав викладених у заяві.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій вказала, що не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши заявника та її представника, допитавши свідків, які підтвердили обставини, викладені в заяві, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Полонному Хмельницької області померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулася в Полонську державну нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

08.10.2019 року отримала відмову завідувача нотаріальної контори у видачі вказаного свідоцтва з тих підстав, що протягом встановленого ст.1270 ЦК України строку не звернулася із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до абзацу другого пункту 2Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Відповідно до п. 23 Постанови № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до положень частини третьоїст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявляв про відмову від неї. Тобто, якщо протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не заявив про відмову від спадщини, після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини він може одержати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, подавши відповідну заяву.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 вказав, що його дружина постійно мешкала за адресою проживання своєї матері та здійснювала за нею догляд.

Свідок ОСОБА_10 надала суду письмову заяву, в якій вказала, що вона є сімейним лікарем, спостерігала за пацієнткою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка хворіла на важку інсулінопотребуючу форму цукрового діабету, так після ампутації кінцівки вона пересувалась в кріслі колісному. В 2017 році для пацієнтки було ампутовано другу кінцівку, так за нею постійний догляд здійснювала її дочка ОСОБА_1 , яку вона за місцем проживання пацієнтки бачила постійно, оскільки виклики лікаря додому здійснювались близько 2-3 разів на тиждень і це могло бути як зранку, в обід та увечері і завжди при відвідуванні хворої заявниця знаходилась біля матері, проживала там разом з дитиною та здійснювала догляд. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 померла.

Метою встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є підтвердження факту прийняття спадщини.

Факт проживання заявника із померлою ОСОБА_3 підтверджений матеріалами справи.

На підставі викладено, суд приходить до висновку про задоволення заяви повністю

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,76,81,258-259,263-268,294,315-319 ЦПК України, ч. 3ст. 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Полонська міська рада про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задоволити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з ОСОБА_3 на час її смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа - Полонська міська рада, місце знаходження: 30500, м.Полонне, вул.. лесі Українки, буд.113, Хмельницька область, ідентифікаційний код 04060743..

Суддя Харечко С.П.