Ухвала суду № 87781612, 21.02.2020, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2631/19

Провадження № 2-зз/545/1/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2020 рокуПолтавський районний суд Полтавської області у складі:

Головуючого судді судді Шелудякова Л.В.,

за участю секретаря Плескач І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Бибика Володимира Анатолійовича про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Полтавського районного суду міста Полтави перебуває цивільна справа за позовом Ошеки О.А., який діє в інтересах ОСОБА_2 до Садівничого товариства «Пищевик-2» про переважне право на вступ в члени кооперативу.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 10 лютого 2020 року заяву ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову – задоволено частково. Заборонено Сем`янівській сільській раді Полтавського району Полтавської областіі (ЕДРПОУ: 21045585) до остаточного вирішення справи за позовною заявою ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Садівничого товариства «Пищевик-2» про переважне право на вступ в члени кооперативу справа № 545/2631/19, виносити на розгляд та вирішувати на сесії Сем`янівської сільської ради Полтавського району Полтавської області питання про затвердження проекту землеустрою щодо відведення будь-яким особам, у власність для індивідуального садівництва чи для інших цілей земельної ділянки, яка розташована по АДРЕСА_1 « АДРЕСА_2 » та приймати на сесії Сем`янівської сільської ради Полтавського району Полтавської області рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення будь-яким особам, вказаної земельної ділянки по АДРЕСА_1 -2» у власність для індивідуального садівництва чи інших цілей до остаточного вирішення справи № 545/2631/19. Заборонено Садівничому товариству «Пищвик-2» до остаточного вирішення справи № 545/2631/19 за позовом Ошеки ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Садівничого товариства «Пищевик-2» про переважне право на вступ в члени кооперативу, закріпляти (виділяти, надавати, тощо) у користування за будь - якими особами (будь - яким особам), крім позивача, земельну ділянку АДРЕСА_3 -2».

До суду надійшла заява представника ОСОБА_1 – адвоката Бибика В. А. про скасування заходів забезпечення позову, у якій останній просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду 10.02.2020 року. Звертає увагу суду, що аналогічне забезпечення позову постановою Полтавського апеляційного суду від 10.02.2020 року по справі № 545/2723/19 скасовано, так як колегія суддів дійшла висновку, що спір про набуття заявником, як спадкоємцем ОСОБА_5 переважного права на вступ в члени кооперативу садівничого товариства «Пищевик-2», наслідком чого заявник вважає, може стати набуття права на користування і володіння земельною ділянкою АДРЕСА_4 , підлягає доведенню у суді. Вважає, що позиввач не пред`являє до Сем`янівської сільської ради Полтавського району жодних позовних вимог щодо скасування рішень, в також вказує, що заходи забезпечення позову вжиті судом не є співмірнимим.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви про скасування заходів забезпечення позову вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити, виходячи з наступного.

10.02.2020 ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області винесено ухвалу про забезпечення позову по справі № 545/2631/19.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. Згідно з ч.ч.4,5ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Зважаючи на це, суд приходить до висновку, що заява представника ОСОБА_1 адвоката Бибика В. А. , не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 не є учасником по справі № 545/2631/19.

Керуючись ст.ст. 151-154 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 – адвоката Бибика Володимира Анатолійовича про скасування заходів забезпечення позову - відмовити.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 15-ти днів з дня її з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя: Л. В. Шелудяков