Ухвала суду № 87781284, 20.02.2020, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/4149/19

Провадження № 1-кс/461/1139/20

УХВАЛА

20.02.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д.,

за участі:

секретаря судового засідання Збожної О.Р.,

прокурора Кишки Ю.А.,

слідчого Бориса В.З.,

підозрюваних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

захисників Івасюти Л.В., Дуди П.В., Мартинюка А.Д., Романишина Я.О.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого Головного управління Національної поліції у Львівській області Бориса В.З. про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 12019140000000378 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 368 та ч. 3 ст. 369 Кримінального кодексу України –

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2020 року слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням. Свої вимоги мотивував тим, що у кримінальному провадженні 25 грудня 2019 року ОСОБА_2 , повідомлено про підозру в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того хто надав будь – яких дій з використанням службового становища за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. У цей же день ОСОБА_1 та ОСОБА_3 повідомлено про підозру в наданні службовій особі неправомірної вигоди за вчинення в інтересах того хто надав будь – яких дій з використанням службового становища за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Слідчий зазначає, що строк досудового розслідування спливає 25 лютого 2020 року, проте на даний час не проведено усі необхідні слідчі та процесуальні дії, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування. Зокрема, для завершення досудового розслідування є необхідним проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, результати яких матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, зокрема необхідним є: долучення до матеріалів кримінального провадження протоколів проведення негласних слідчих (розшукових) дій, з яких на сьогодні не знято відповідні грифи таємності, отримання висновків призначених експертиз; за результатами проведених експертиз, вирішити питання про призначення судових економічних експертиз, з метою встановлення суми матеріальних збитків; проведення додаткових слідчих (розшукових) дій із використанням результатів негласних слідчих (розшукових) дій, зокрема, за участі підозрюваних, а також інших учасників кримінального провадження; проведення фоноскопічних експертиз за аудіозаписами, виготовленими при проведенні негласних слідчих (розшукових) дій; виконання ухвал слідчих суддів щодо отримання інформації, яка міститься в тендерній документації та банківських установах щодо руху коштів; допитати членів тендерного комітету; встановлення інших причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, вирішення питання щодо повідомлення їм про підозру; з врахуванням відомостей, отриманих в ході проведення слідчих (розшукових) дій здійснити правову кваліфікацію кримінальних правопорушень підозрюваних ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

У клопотанні вказано, що провести вказані слідчі дії у двомісячний строк не видалось за можливе у зв`язку із початком здійснення гласних слідчих дій у провадженні лише 24 грудня 2019 року, тривалим виготовленням протоколів про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій, через об`ємність таких. Просить суд продовжити до шести місяців, тобто до 25 червня 2020 року строк досудового розслідування кримінальних правопорушень, які розслідуються в межах кримінального провадження № 12019140000000378.

В судовому засіданні прокурор клопотання слідчого підтримав та просив задовольнити. Пояснив, що на даний час проводяться процесуальні дії з розтаємнення матеріалів негласних слідчих дій. Досудове розслідування провадиться за декількома епізодами, що становить великий об`єм матеріалів. У справі призначена експертиза і слідчим наразі виконується клопотання експерта про надання матеріалів.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_3 – адвокат Романишин Я.О. під час розгляду клопотання у його задоволенні просив відмовити. Зазначив, що підозрювана не має жодного відношення до вчиненого кримінального правопорушення. Проведення та результати товарознавчої експертизи не стосується ОСОБА_3 . Вважає, що сторона обвинувачення свідомо затягує досудове розслідування.

Захисники обвинуваченої Струк У.В. проти задоволення клопотання заперечили. Зазначили, що епізоди ОСОБА_4 та ОСОБА_1 не пов`язані між собою, тому товарознавча експертиза не стосується повідомленої їй підозри. Зазначили, що слідчий не звертався до керівника для продовження строку досудового розслідування до 3 місяців, а звернувся відразу до слідчого судді. Вважають клопотання передчасним та необґрунтованим.

Захисник підозрюваного ОСОБА_2 зазначив, що повідомлена йому підозра є необґрунтованою, а у разі продовження строку досудового розслідування ОСОБА_2 буде обмеженим у своїх правах тривалий час. Слідчий несумлінно користується своїми процесуальними повноваженнями, затягує досудове розслідування. Підозрюваний не має жодного відношення до призначеної товарознавчої експертизи. У задоволенні клопотання просив відмовити.

Підозрювані підтримали позиції своїх захисників.

Згідно пункту 2 абзацу третього частини першої статті 219КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно з положеннями частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що 25 грудня 2019 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, постановою слідчого від 29 січня 2020 року була призначена судова товарознавча експертиза, проведення якої було доручено Львівського НДЕКЦ МВС України. 05 лютого 2020 року експертом винесено клопотання про надання інформації щодо предметів закупівель.

Крім того, як встановлено слідчим суддею. у кримінальному провадженні проводились негласні слідчі /розшукові/ дії, процес розсекречення яких на даний час не завершений. Дані вказаних дій можуть стати підставою для додаткового дослідження вже зібраних доказів, проведення повторних слідчих дій, допитів, оглядів тощо.

Окрім того, в ході досудового розслідування необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України з підозрюваним та його захисником, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, провести інші слідчі (розшукові), процесуальні дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування ще на чотири місяці слідчим доведена, оскільки на даний час є очевидним, що провести такі дії у строк до 25 лютого 2020 року неможливо внаслідок складності провадження.

Відтак, наведене свідчить про необхідність задоволення клопотання слідчого та безпідставність заперечень сторони захисту щодо недоцільності такого рішення.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців, оскільки саме такий строк буде достатнім для здійснення всього зазначеного слідчим обсягу процесуальних дій.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140000000378 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 368 та ч. 3 ст. 369 Кримінального кодексу України до 06 (шести) місяців, тобто до 25 червня 2020 року.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті, в судовому засіданні 20 лютого 2020 року проголошено її вступну та резолютивну частини.

Повний текст ухвали проголошений 24 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.Д. Фролова