Вирок № 87780979, 24.02.2020, Приазовський районний суд Запорізької області

справа № 325/135/20

провадження № 1-кп/325/54/2020

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Пантилус О.П., за участю секретаря Гажевої І.І., прокурора - начальника Приазовського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області Остратюк Т.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Приазовське Запорізької області, кримінальне провадження №12019080330000583 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новотроїцьке Приазовського району Запорізької області, є громадянином України, не одружений, має одну неповнолітню дитину, не військовозобов`язаний, не працює, із професійною технічною освітою, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2019 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні літньої кухні, розташованої за місцем його проживання на території домоволодіння АДРЕСА_1 , за допомогою саморобного пристосування для куріння (кальяну), виготовленого з двох обрізків полімерних пляшок та металевого ковпачку, вживав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуану), в результаті чого на внутрішній поверхні зазначених предметів утворилися нашарування смоляних речовин коричневого кольору, тобто таким чином, останній здійснив виготовлення наркотичного засобу - екстракту канабісу, який зберігав без мети збуту.

21 грудня 2019 року в ході проведення санкційованого Приазовськм районним судом Запорізької області обшуку, який було розпочато о 10 годині 50 хвилин, за місцем проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 в присутності двох понятих в приміщенні літньої кухні було виявлено та вилучено два фрагменти полімерних пляшок, а також металевий ковпачок, на поверхнях яких мається нашарування речовини коричневого кольору.

Відповідно до висновку експерта № 18-10 від 17 січня 2020 року у складі нашарувань коричневого кольору на поверхнях наданих на експертизу предметів - металевого виробу у вигляді пробки, фрагменту полімерної пляшки з видаленим низом, фрагменту полімерної пляшки з видаленим верхом, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Маси екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину складають 0,072 г.; 2,287 г.; 0,044 г. , всього - 2,403 г.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що викладенні в обвинувальному акті обставини він не заперечує, оскільки дійсно він зробив пристрій для куріння з двох обрізків полімерних пляшок та металевого ковпачку, за допомогою якого вживав наркотичний засіб (курив коноплю). З висновком експертизи погоджується, зауважень щодо законності проведеного обшуку не має. Обвинувачений щиро кається в скоєному і запевнив, що усвідомлює наслідки вчиненого, зробив належні висновки, наркотичні засоби не вживає, просить призначити штраф, так як має доходи від роботи по найму і можливість сплатити штраф в найкоротший строк.

Покази обвинуваченого відповідають обставинам, викладеним в обвинувальному акті, узгоджуються із дослідженими судом висновком експерта № 18-10 від 17 січня 2020 року.

Суд, з`ясувавши в учасників судового провадження чи правильно вони розуміють зміст обставин справи, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, пояснивши, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, врахувавши згоду учасників судового провадження, ухвалив визнати недоцільним дослідження інших доказів, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються, дослідивши при цьому дані про особу обвинуваченого.

Діяння обвинуваченого необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд, відповідно до ст. 65 КК України, приймає до уваги середню ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини вчинення та особу винного.

Судом визнаються обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_1 , його щирекаяття та активне сприяння розкриттю злочину, а також те, що він один виховує неповнолітню дитину.

Стороною обвинувачення не наведено та судом не встановлено обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому.

Із наданих суду документів (характеристики Гірсівської сільської ради, довідки Приазовської центральної районної лікарні, копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 ), а також висновку досудової доповіді встановлено, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, не одружений, виховує неповнолітню доньку, ІНФОРМАЦІЯ_2 , алкогольні напої не вживає, громадський порядок не порушує, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не значиться.

На думку органу пробації, виправлення ОСОБА_1 без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе.

Враховуючи наведені вище обставини вчинення кримінального правопорушення, вказані дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, суд вважає достатнім і необхідним для виправлення і попередження вчинення нових злочинів призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.309 КК України.

На думку суду таке покарання буде справедливим та відповідати меті покарання, якою є не тільки кара, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів.

Підстави для обрання обвинуваченому запобіжного заходу до набрання вироком законної сили, відсутні.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Судові витрати в розмірі 1256,08 гривень на залучення експерта для проведення судової хімічної експертизи, згідно ст.ст. 118, 122, ч.2 ст.124 КПК, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави, так як вони підтверджені документально, а саме, довідкою про витрати на проведення судової експертизи № 18-10 від 17.01.2020 року.

Питання про долю речових доказів, які згідно квитанції № 000270 від 20.01.2020, зберігаються в Приазовському відділенні поліції Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області - сейф-пакет № 4174666 із рослинною речовиною канабісу, металевою трубкою для куріння, металевим виробом у вигляді пробки, гумовим виробом у вигляді пробки, фрагментами полімерної пляшки з видаленим низом і полімерної пляшки з видаленим верхом, слід вирішити відповідно до вимог ч.9 ст.100 КПК України, знищивши їх.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятидесятий неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази, які зберігаються в Приазовському відділенні поліції Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, - сейф-пакет № 4174666 із рослинною речовиною канабісу, металевою трубкою для куріння, металевим виробом у вигляді пробки, гумовим виробом у вигляді пробки, фрагментами полімерної пляшки з видаленим низом і полімерної пляшки з видаленим верхом, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь держави (на рахунок № UA498999980000031112115008009, одержувач УК у Шевченківському районі м.Запоріжжя/24060300, код банку (МФО) 899998, код ЄДРПОУ 38025367 в Казначейство України (ЕАП)) судові витрати на залучення експерта в розмірі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) гривень 08 коп.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення та набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після прийняття рішення апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право, звернувшись до суду, отримати копію вироку, яку негайно після проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя О.П. Пантилус