
1Справа № 335/3073/19 2/335/123/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Титан 97» про зобов`язання вчинити перерахунок за утримання будинку та стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
У зв`язку із закінченням строку тимчасового переведення шляхом відрядження судді Проценко А.М., відповідно до Указу Президента від 19.07.2018 року № 212/2018 „Про тимчасове переведення суддів”, згідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 19.07.2019 року головуючого суддю у справі Проценко А.М. замінено, обрано суддю Геєць Ю.В.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 20.05.2019 року зупинено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Титан 97» про зобов`язання вчинити перерахунок за утримання будинку та стягнення моральної шкоди до залучення у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На теперішній час сплинув шестимісячний строк для прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки на теперішній час усунені обставини, що викликали зупинення провадження по даній справі, суд вважає за необхідне провадження по справі поновити.
Крім того, з врахуванням абз. 2 ч. 12 ст. 33 ЦПК України, відповідно до якої у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, вважаю, що дану справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
На підставі викладеного, для повного та всебічного розгляду зазначеної справи, з метою залучення у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне витребувати у Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І., завірену належним чином копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. 254 , абз. 2 ч. 12 ст. 33 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Титан 97» про зобов`язання вчинити перерахунок за утримання будинку та стягнення моральної шкоди.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Титан 97» про зобов`язання вчинити перерахунок за утримання будинку та стягнення моральної шкоди прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 19 березня 2020 року о 11 год. 30 хв.
Витребувати у Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І. копію спадкової справи, завіреної належним чином, відкритої після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані документи направити до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги 107-Б, в термін до 18 березня 2020 року.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Геєць
Судове рішення № 87780909, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 21.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/3073/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: