Постанова № 87780841, 24.02.2020, Михайлівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
24.02.2020
Номер справи
321/262/20
Номер документу
87780841
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/262/20

Провадження № 3/321/106/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2020 смт Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Кравченко Н.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , уродженця с.Тимошівка, Михайлівського району, Запорізької області, громадянина України,не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2020 року, було встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 30.07.2019 року строком на один рік, порушив правила адміністративного нагляду, протягом грудня 2019 року не прибув 1 раз на реєстрацію до Михайлівського ВП.

Крім того, 21 січня 2020 року, було встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 30.07.2019 року строком на один рік, порушив правила адміністративного нагляду, 17.01.2020 року не з`явився за викликом до Михайлівського ВП.

Крім того, 19 лютого 2020 року, було встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 30.07.2019 року строком на один рік, порушив правила адміністративного нагляду, 10.02.2020 року не з`явився за викликом до Михайлівського ВП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у порушенні правил адміністративного нагляду визнав та просив суворо не карати.

Оцінивши досліджені докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується наступними доказами:

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 621749 від 21 січня 2020 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, який складений належною особою, з дотриманням вимог діючого законодавства, згідно якого ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, що підтверджується: письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 30 липня 2019 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 на один рік; постановою Михайлівського районного суду Запорізької області від 29 жовтня 2019 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 621743 від 21 січня 2020 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, який складений належною особою, з дотриманням вимог діючого законодавства, згідно якого ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, що підтверджується: письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 30 липня 2019 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 на один рік; постановою Михайлівського районного суду Запорізької області від 29 жовтня 2019 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 621749 від 21 січня 2020 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, який складений належною особою, з дотриманням вимог діючого законодавства, згідно якого ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, що підтверджується: письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 30 липня 2019 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 на один рік; постановою Михайлівського районного суду Запорізької області від 29 жовтня 2019 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Враховуючи все вище викладене, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно зі ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини справи, а саме: щире розкаяння винного, що судом визнається як обставина, що пом`якшує його відповідальність, тому суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 36, ч. 2 ст. 187, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень (Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у прибуток держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄРДПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Відповідно до вимог ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.О. Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87780841 ?

Документ № 87780841 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 87780841 ?

Дата ухвалення - 24.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87780841 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87780841 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87780841, Михайлівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 87780841, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 24.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 87780841 відноситься до справи № 321/262/20

Це рішення відноситься до справи № 321/262/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87780836
Наступний документ : 87780842