Вирок № 87780765, 20.02.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 20.02.2020

Справа № 937/7298/19

Провадження 1-кп/937/395/20

ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Іваненко О.В.,

за участю секретаря - Прозорової Т.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Мелітополі матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42019080370000040, які надійшли з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості, стосовно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Лука-Мелешківська Вінницького району Вінницької області, одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, із вищою освітою, який на час вчинення злочину проходив військову службу за контрактом на посаді заступника військового комісара - начальника відділення комплектування Мелітопольського об`єднаного військового комісаріату, перебував у військовому званні «майор», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.368 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

за участю прокурора - Ромащенко М.О.,

за участю адвоката - Коваленко В.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Наказом командира військової частини А1314 (по особовому складу) № 82 від 04 вересня 2015 року майора ОСОБА_1 призначено на посаду заступника військового комісара -начальника відділення комплектування Мелітопольського об`єднаного військового комісаріату Запорізької області.

Відповідно до ст.ст. 19, 68 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Згідно з п. «г» ч. 1 ст. З, ч. 1 ст. 22, ч. 1 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктами відповідальності за вчинення корупційних правопорушень є військові посадові особи Збройних Сил України, яким забороняється використовувати свої службові повноваження або своє становище та пов`язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, у тому числі використовувати будь-яке державне чи комунальне майно або кошти в приватних інтересах, та які в установленому законом порядку притягаються до кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень ст. З Закону України «Про Збройні Сили України», військові комісаріати, являючись структурним підрозділом Збройних Сил України, знаходяться у підпорядкуванні центрального органу виконавчої влади і військового управління - Міністерства оборони України.

Так, ОСОБА_1 , при вступі до лав Збройних Сил України, відповідно до Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, затвердженого Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», склав Військову присягу на вірність народу України та присягнув бути вірними та відданими українському народові, непохитно стояти на сторожі свободи і незалежності української держави, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок та неухильно дотримуватися Конституції та законів України.

Перебуваючи на посаді заступника військового комісара - начальника відділення комплектування Мелітопольського об`єднаного військового комісаріату Запорізької області, майор ОСОБА_1 знав та розумів, що відповідно до ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України» від 24 березня 1999 року, на нього, у тому числі, покладено обов`язки додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів, додержуватися визначених військовими статутами правил взаємовідносин між військовослужбовцями, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Відповідно до положень ч. З ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (далі - Закону), військовий обов`язок включає, зокрема, призов на військову службу; проходження військової служби; проходження служби у військовому резерві; дотримання правил військового обліку.

Згідно ч. 7 ст. 1 Закону, виконання військового обов`язку громадянами України забезпечують, зокрема, районні (об`єднані районні), міські (об`єднані міські) військові комісаріати, військові комісаріати Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя, а також територіальні центри (в Автономній Республіці Крим, областях, місті Києві) та філіали (в районах та містах) комплектування військовослужбовцями за контрактом.

Зокрема, згідно ст. З Закону України «Про Збройні Сили України» Міністерство оборони України є центральним органом виконавчої влади і військового управління.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про оборону України» військові комісаріати є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації.

Згідно ст. 9 Закону України «Про Збройні Сили України», ст. 9 Закону України «Про оборону України» Кабінет Міністрів України забезпечує комплектування Збройних Сил України особовим складом, їх мобілізаційне та оперативне розгортання в особливий період, здійснює заходи, пов`язані з підготовкою та призовом громадян на військову службу.

Відповідно до положень ст. З Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», зміст мобілізаційної підготовки, зокрема, становить військовий облік військовозобов`язаних і призовників; підготовка та накопичення військово-навчених людських ресурсів військовозобов`язаних і призовників для комплектування посад, передбачених штатами воєнного часу.

Відповідно до ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» взяттю на військовий облік призовників та військовозобов`язаних у районних (міських) військових комісаріатах підлягають громадяни України: на військовий облік призовників приписані до призовних дільниць; які прибули з інших місцевостей (адміністративно-територіальних одиниць) України або з-за кордону на нове місце проживання.

Призовники та військовозобов`язані після прибуття до нового місця проживання зобов`язані в семиденний строк стати на військовий облік та не раніше ніж за три дні до вибуття з місця проживання знятися із зазначеного обліку.

Частиною 5 статті 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» передбачено, що зняттю з військового обліку призовників та військовозобов`язаних у військових комісаріатах (військовозобов`язаних Служби безпеки України у Центральному управлінні або регіональних органах Служби безпеки України) підлягають громадяни України: з військового обліку призовників - які вибувають в іншу місцевість (адміністративно-територіальну одиницю) України до нового місця проживання.

Відповідно до Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» майор ОСОБА_1 наділений правом виклику військовозобов`язаних та призовників, які перебувають на військовому обліку в Мелітопольському ОМВК для поставлення на облік, проходження медичної огляду та подальшого призову.

Пунктами 1, 3, 4 «Положення про військові комісаріати», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 389 від 3 червня 2013 року (далі -Положення), передбачено, що військові комісаріати є місцевими органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації в особливий період людських і транспортних ресурсів на відповідній території.

Військові комісаріати очолюють військові комісари, які організовують діяльність комісаріатів.

Відповідно до пунктів 8, 9, 11 наведеного Положення завданнями військових комісаріатів є проведення призову громадян на військову службу у мирний і воєнний час, ведення військового облік призовників та військовозобов`язаних, а також видача необхідних довідок та інших документів.

Військові комісаріати відповідно до покладених на них завдань, у тому числі, здійснюють підготовку і виконують за сприянням місцевих держадміністрацій, органів місцевого самоврядування рішення призовних комісій про призов громадян на строкову військову службу, здійснюють відправлення призовників до військових частин, ведуть військовий облік призовників, військовозобов`язаних, у тому числі резервістів.

Відтак, військові комісаріати є місцевими органами військового управління, що уповноважені Кабінетом Міністрів України на забезпечення виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації в особливий період людських і транспортних ресурсів на відповідній території, тобто є одиницею органу державної влади.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України, іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності.

Згідно із п. 1 Примітки до ст. 364 КК України службовими особами у статтях 364, 368, 368-2, 369 цього Кодексу є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також обіймають постійно чи тимчасово в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Згідно з функціональними обов`язками заступника військового комісара - начальника відділення комплектування Мелітопольського об`єднаного міського військового комісаріату на ОСОБА_1 покладені наступні обов`язки:

- Відповідає за організацію підготовки громадян України до строкової військової служби;

- Відповідає за організацію військового обліку призовників;

- Відповідає за організацію призову громадян на строкову військову службу;

- Відповідає за стан військово-лікарської експертизи та медичний огляд;

*Відповідає за медичне забезпечення приписки громадян до призовних дільниць та призову на строкову службу;

*Відповідає за підготовку документації призовної дільниці та функціональних обов`язків посадових осіб;

*Відповідає за організацію та здійснення контролю за станом військового обліку призовників;

Таким чином, у розумінні п. 1 примітки до ст. 425 КК України, п. 1 примітки до ст. 364 КК України, майор ОСОБА_1 є військовою службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими обов`язками.

Проте, незважаючи на обізнаність з вимогами наведених нормативно-правових актів, ОСОБА_1 , усупереч обов`язку їх неухильного дотримання, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, став на шлях злочинної діяльності та умисно вчинив корисливий корупційний злочин, а саме - виказав прохання та одержав, як службова особа, неправомірну вигоду для себе, за вчинення та не вчинення в інтересах третьої особи дій з використанням наданого йому службового становища, за наступних обставин.

Так, на військовому обліку у Заводському РВК м. Запоріжжя станом на травень 2019 року перебував призовник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

23 квітня 2019 року громадянин ОСОБА_3 , який є знайомим ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_1 за консультацію, щодо можливого надання відстрочки від призову ОСОБА_2 на строкову військову службу.

Однак, того ж дня, у невизначений слідством час, ОСОБА_1 , будучи заступником військового комісара - начальником відділення комплектування Мелітопольського об`єднаного міського військового комісаріату, тобто військовою службовою особою, перебуваючи на території Мелітопольського об`єднаного міського військового комісаріату по вул. Михайла Грушевського, буд. 35 в м. Мелітополь Запорізької області, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення, розуміючи протиправність своїх дій, використовуючи надане йому службове становище та реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди для себе, виказав прохання громадянину ОСОБА_3 про передачу неправомірної вигоди для себе без визначення суми неправомірної вигоди, за постановку ОСОБА_2 на військовий облік у Мелітопольському об`єднаному міському військовому комісаріаті та не призов, в подальшому, останнього на строкову військову службу до лав Збройних Сил України, тобто за вчинення дій, які безпосередньо входили до його повноважень.

24 квітня 2019 року громадянин ОСОБА_3 розуміючи протиправність вимог заступника військового комісара - начальником відділення комплектування Мелітопольського об`єднаного міського військового комісаріату, добровільно заявив до правоохоронних органів про незаконні дії ОСОБА_1 направлені на одержання неправомірної вигоди.

31 травня 2019 року приблизно о 11 годині ОСОБА_1 , будучи заступником військового комісара - начальником відділення комплектування Мелітопольського об`єднаного міського військового комісаріату, тобто військовою службовою особою, перебуваючи на території Мелітопольського об`єднаного міського військового комісаріату по вул. Михайла Грушевського, буд. 35 в м. Мелітополь Запорізької області, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення, розуміючи протиправність своїх дій, використовуючи надане йому службове становище та реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на прохання та одержання неправомірної вигоди для себе, повторно виказав прохання громадянину ОСОБА_3 про передачу неправомірної вигоди для себе, у вигляді грошових коштів, у сумі 29000гривень, за постановку ОСОБА_2 на військовий облік у Мелітопольському об`єднаному міському військовому комісаріаті та не призов, в подальшому, останнього на строкову військову службу до лав Збройних Сил України, тобто за вчинення дій, які безпосередньо входили до його повноважень.

03 червня 2019 року близько 15 години 15 хвилин ОСОБА_1 , будучи заступником військового комісара - начальником відділення комплектування Мелітопольського об`єднаного міського військового комісаріату, тобто військовою службовою особою, перебуваючи у службовому кабінеті №17 Мелітопольського об`єднаного міського військового комісаріату по вул. Михайла Грушевського, буд. 35 в м. Мелітополь Запорізької області, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення, розуміючи протиправність своїх дій, використовуючи надане йому службове становище та реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на прохання та одержання неправомірної вигоди для себе, у вигляді грошових коштів, одержав від громадянина ОСОБА_3 неправомірну вигоду у сумі 29000,00гривень, за постановку ОСОБА_2 на військовий облік у Мелітопольському об`єднаному міському військовому комісаріаті та не призов, в подальшому, останнього на строкову військову службу до лав Збройних Сил України, тобто за вчинення дій. які безпосередньо входили до його повноважень.

Суд вважає, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч.1 ст.368 КК України, так як він вчинив кримінальне правопорушення (злочин), скоївши прохання надати та одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення та невчинення такою службовою особою в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища.

29.08.2019 року між прокурором у кримінальному провадженні - прокурором військової прокуратури Запорізького гарнізону старшим лейтенантом юстиції Сичовим Є.Є., якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №42019080370000040 та підозрюваним ОСОБА_1 , за участю захисника обвинуваченого адвоката Коваленко В.В. була укладена угода про визнання винуватості на підставі ст.468,469,472 КПК України, в якій сторони погодилися на призначення ОСОБА_1 покарання за ч.1 ст.368 КК України, відповідно до вимог ст.ст. 65, 66, 67, 69 КК України, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винуватого, обставини справи, які пом`якшують покарання: визнання вини і активне сприяння у розкритті злочину; та обтяжують покарання - не встановлені, у вигляді штрафу в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у вигляді штрафу в розмірі 25500,00 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень на користь держави з позбавленням права обіймати посади пов`язані з організацією призову на військову службу громадян строком на 2 (два) роки.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він підтримує укладену між ним та прокурором угоду про визнання винуватості, вину у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні (злочині) визнає в повному обсязі, з узгодженою мірою покарання згоден, угода є добровільною, він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ст. 473, 474 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України, які йому були роз`яснені прокурором та судом.

Прокурор в судовому засіданні угоду про визнання винуватості підтримав в повному обсязі.

Адвокат обвинуваченого угоду про визнання винуватості підтримав в повному обсязі.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного: відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості. Згідно з ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що укладена між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 29.08.2019р. угода про визнання винуватості підлягає затвердженню з наступних підстав.

ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні середньої тяжкості кримінального правопорушення (злочину), внаслідок якого шкода завдана лише суспільним інтересам, ОСОБА_1 як в ході досудового розслідування так і в суді свою провину в скоєнні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні (злочині) визнав повністю та підтвердив обставини його скоєння, які викладені в обвинувальному акті, які об`єктивно підтверджуються дослідженими судом у судовому засіданні доказами кримінального провадження. Зазначена угода про визнання винуватості укладена та підписана сторонами добровільно, без примусу, умови укладеної угоди відповідають інтересам суспільства та діючого законодавства. Обставин, які б вказували на неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань за угодою судом не встановлено, таким чином підстав для відмови в затвердженні зазначеної угоди, встановлених ст. 474 КПК України не має.

Підстави для обрання запобіжного заходу ОСОБА_1 відсутні.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Стягнути з обвинуваченого на користь держави витрати на залучення експерта в порядку ч.2 ст.124 КПК України.

Арешт на майно, який був накладений на підставі ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду від 07.06.2019 року у справі №320/4302/19 (1-кс/320/2927/19) - скасувати.

Арешт на майно, який був накладений на підставі ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду від 07.06.2019 року у справі №320/4302/19 (1-кс/320/2928/19) - скасувати.

Арешт на майно, який був накладений на підставі ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду від 07.06.2019 року у справі №320/4302/19 (1-кс/320/2931/19) - скасувати.

Арешт на майно, який був накладений на підставі ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду від 07.06.2019 року у справі №320/4302/19 (1-кс/320/2932/19) - скасувати.

Арешт на майно, який був накладений на підставі ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду від 06.08.2019 року у справі №320/4302/19 (1-кс/320/4143/19) - скасувати.

Керуючись ст.ст.368, 370, 371, 373-376, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 29 серпня 2019 року у кримінальному провадженні №42019080370000040, укладену між прокурором у кримінальному провадженні - прокурором військової прокуратури Запорізького гарнізону старшим лейтенантом юстиції Сичовим Є.Є., з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.368 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у вигляді штрафу в розмірі 25500,00 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень на користь держави з позбавленням права обіймати посади пов`язані з організацією призову на військову службу громадян строком на 2 (два) роки.

Запобіжний захід ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази по кримінальному провадженню:

- обліково-алфавітна книга призовників 98 року народження, які проживають на території Заводського району м. Запоріжжя, яка вилучена під час обшуку та долучена до матеріалів кримінального провадження №42019080370000040 від 24.04.2019р., повернути до Заводського РВК м. Запоріжжя;

- журнал реєстрації вхідних документів Заводського РВК м. Запоріжжя, який вилучено під час обшуку та долучено до матеріалів кримінального провадження №42019080370000040 від 24.04.2019р., повернути до Заводського РВК м. Запоріжжя;

- блокнот жовто-блакитного кольору з чорновими записами; блокнот коричневого кольору з чорновими записами; блокнот сірого кольору з чорновими записами; облікова картка призовника ОСОБА_2 на 6 арк.; заява про зняття з обліку ОСОБА_2 з додатками на 5 арк.; особова справа призовника ОСОБА_2 в підшитому вигляді; мобільний телефон Nokia чорного кольору; жорсткий диск Seagate 500Gb s/n: z2abx2p3; мобільний телефон Moto Zplay чорного кольору в чохлі чорного кольору, вилучені під час обшуку, повернути до Заводського РВК м. Запоріжжя;

- автомобіль Renault Kangoo, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Renault Kangoo, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ; ключі від автомобіля Renault Kangoo, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ; тимчасовий реєстраційний талон серія НОМЕР_2 , що передано на відповідальне зберігання під розписку ОСОБА_6 , повернути ОСОБА_1 як власнику;

- блокнот, вилучений 03.06.2019 під час обшуку кабінету ОСОБА_7 в Заводському РВК, що передано на відповідальне зберігання під розписку ОСОБА_7 , повернути ОСОБА_7 як власнику;

- ноутбук Lenovo GS70 s/n: СВ12376248 із зарядним пристроєм; записник з чорновими записами (Сила Запоріжжя); флеш накопичувач Transend Premium 300х 16 Gb № С358243112 із адаптером; банківська картка Ощадбанк № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7; банківська картка УкрСибБанк № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_7 ; зошит рожевого кольору з чорновими записами; конверт білого кольору з предметами схожими на грошові кошти, а саме сім купюр номіналом 100 доларів США: КА62435579A; MF26693078D; LB47160694L; НВ91395038М; НК14187356С; KB95106380F; KF32225860D - що передано на відповідальне зберігання під розписку ОСОБА_7 , повернути ОСОБА_7 як власнику;

- два предмета зовні схожі на сертифікат про проходження профілактичного наркологічного огляду, котрі не заповнені; сертифікати про проходження профілактичного наркологічного огляду, серія 12 ЯЯФ №489519 , серія 12 ЯЯФ №407147; військові квитки - НОМЕР_22 на ім`я ОСОБА_9 , НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_10 , НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_11 , НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_12 , НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_13 , НОМЕР_10 на імя ОСОБА_14 , НОМЕР_11 на імя ОСОБА_15 , НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_16 , НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_17 , НОМЕР_14 на ім`я ОСОБА_18 , НОМЕР_15 на ім`я ОСОБА_19 , НОМЕР_16 на ім`я ОСОБА_20 , НОМЕР_17 на ім`я ОСОБА_21 , НОМЕР_18 на ім`я ОСОБА_22 , НОМЕР_19 на ім`я ОСОБА_23 ; Военные билеты: НОМЕР_23, НОМЕР_24, НОМЕР_25, НОМЕР_26, НОМЕР_27, НОМЕР_28, НОМЕР_29, НОМЕР_30, НОМЕР_31; два примірника «порядок обліку призовників на ім`я ОСОБА_24 »; довідка військово-лікарської комісії на ім`я ОСОБА_25 ; порядок освідчення призовника «порядок огляду призовників» на ім`я ОСОБА_26 в трьох примірниках; тимчасове посвідчення; облікова послужна картка; учотно-послужная карта; довідка замість військового квитка 4 примірника; бланк довідки Заводського РВК м. Запоріжжя не заповнений; медична довідка № 447; медична довідка № 3155Ц; виписний епікриз з історії хвороби № 6872; довідка ОАО «Мотор Сич» на 2 аркушах - які вилучені під час обшуку та долучено до матеріалів кримінального провадження №42019080370000040 від 24.04.2019р., - повернути до Заводського РВК м. Запоріжжя;

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н. НОМЕР_20 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави (рахунок № НОМЕР_21 , Одержувач - УК у Шевч. р-ні м. Зап./Шевч./24060300, Код банку (МФО): 899998, Код ЄДРПОУ - 38025367, Назва банку: Казначейство України (КАП) витрати на залучення експерта по експертизі №6-280 від 09.08.2019 року в сумі 1256,08гривень.

Скасувати арешт на майно, який був накладений на підставі ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду від 07.06.2019 року у справі №320/4302/19 (1-кс/320/2927/19).

Скасувати арешт на майно, який був накладений на підставі ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду від 12.07.2019 року у справі №320/4302/19 (1-кс/320/2928/19).

Скасувати арешт на майно, який був накладений на підставі ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду від 07.06.2019 року у справі №320/4302/19 (1-кс/320/2931/19).

Скасувати арешт на майно, який був накладений на підставі ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду від 07.06.2019 року у справі №320/4302/19 (1-кс/320/2932/19).

Скасувати арешт на майно, який був накладений на підставі ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду від 06.08.2019 року у справі №320/4302/19 (1-кс/320/4143/19).

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги в Запорізький апеляційний суд через Мелітопольський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко