Рішення № 87780618, 24.02.2020, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/2935/19

Провадження № 2/317/98/2020

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 р.

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова О.М.

при секретарі - Купрієнко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя у спрощеному позовному провадженні справу за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького РЕМ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, посилаючись на те, що до 01.01.2019 р. існували договірні відносини з постачання електричної енергії на об`єкт, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 . За даною адресою також зареєстрована відповідачка ОСОБА_2 15.05.2019 року при здійсненні рейдовою бригадою перевірки дотримання споживачами ПРРЕЕ, було встановлено, що відповідачі порушили Правила роздрібного ринку електричної енергії, шляхом самовільного підключення струмоприймачів до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку. Виявлене порушення зафіксоване Актом про порушення № 00143869 від 15.05.2019 р., акт складено в присутності відповідачки ОСОБА_2 , вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН у кількості 3207 кВт. год. складає 8248,52 грн. Матеріальна шкода на загальну суму 8248,52 грн. позивачеві до теперішнього часу не відшкодована, у зв`язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.

У судове засідання представник позивача не з`явилася, надала суду заяву, у якій підтримала позов повністю, просила суд розглядати справу за її відсутності на підставі наявних у справі доказів, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачі у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи попереджались своєчасно шляхом подання оголошення про виклик до суду через інтернет-сайт «Судова влада України». Відзиву на позовну заяву або будь-яких доказів до суду не надали, про причину неявки не повідомили.

Згідно ст. 131 ч. 1 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування) або місцезнаходження під час провадження у справі. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місця знаходження, судова повістка надсилається учасникам справи на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або знаходиться.

Суд за вказаних обставин вважає можливим розглянути справу заочно у спрощеному позовному провадженні за відсутності зазначених осіб, які беруть участь у справі і не з`явились.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача є законні та обґрунтовані, отже позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Завдання матеріальної шкоди відповідачами позивачеві підтверджується: копією акту про порушення № 00143869 від 15.05.2019 р., розрахунком по акту № 00143869 від 15.05.2019 року, про порушення ПРРЕЕ у кількості 3207 кВт. год. складає 8248,52 грн., протоколом засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № 4731 від 29.05.2019 р.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України матеріальна шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Вирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 141 ч. 1 ЦПК України, присуджує з відповідачів на користь позивача суму сплаченого судового збору у сумі 1921,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 15133 від 09.04.2019 р. та №100897 від 27.12.2018 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 80, 81, 89, 128, 141, 223, 259, 263-265, 268, 273, 274-279, 280-284, 354 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 1166 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізького РЕМ (69089 м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, 38, ЄДРПОУ 00130926) - 8248 (вісім тисяч двісті сорок вісім) грн. 52 коп. у рахунок вартості не облікованої електричної енергії.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізького РЕМ (69089 м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, 38, на поточний рахунок № НОМЕР_4 АТ «Мета Банк», МФО 313582, ЄДРПОУ 00130926 - судовий збір у розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізького РЕМ (69089 м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, 38, на поточний рахунок № НОМЕР_4 АТ «Мета Банк», МФО 313582, ЄДРПОУ 00130926 - судовий збір у розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення - 24.02.2020 року.

Суддя: О.М. Ачкасов