Ухвала суду № 87780609, 20.02.2020, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/4037/14-ц

Провадження № 6/317/11/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши заяву державного виконавця Шевченківського районного відділу ДВС у м. Києві Центрального МУМЮ Чорного В.В. про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Шевченківського районного відділу ДВС у м. Києві Центрального МУМЮ Чорний В.В. звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 317/4037/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ « ПриватБанк» заборгованості.

Вивчивши матеріали заяви, суддя вважає, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Положення п.17.4 Перехідних положень ЦПК України регламентують видачу дублікату виконавчого листа за заявою стягувача.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не були виконані втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Звернувшись із заявою про видачу дубліката виконавчого листа заявник в своїй заяві не зазначив усіх зацікавлених осіб, та не зазначив їх місцезнаходження, а так само не надав копії додатків відповідно до кількості зацікавлених осіб. не надав доказів того, що рішення суду, на підставі якого видано виконавчий лист - не виконано; не надав доказів, що не проведено стягнення з боржника за виконавчим листом, дублікат якого заявник просить видати.

Крім того, за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку, що відповідає приписам п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України.

Відповідно до Закону України"Про державний бюджетна 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено в розмірі 2027 грн.

Таким чином, за подачу заяви про видачу дубліката виконавчого листа необхідно сплатити судовий збір в розмірі 60,81 гривень.

При цьому клопотання заявника про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки в клопотанні взагалі відсутні обґрунтування необхідності звільнення заявника від сплати судового збору та не надано відповідного підтвердження відповідного матеріального стану.

Враховуючи вищевикладені обставини, заявник повинен, в п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду, привести заяву у відповідність до ЦПК України, інакше заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити заяву про видачу дубліката виконавчого листа без руху, надавши строк для усунення недоліків терміном 5 днів з дня вручення даної ухвали. Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Заяву державного виконавця Шевченківського районного відділу ДВС у м. Києві Центрального МУМЮ Чорного В.В. про видачу дублікату виконавчого листа залишити без руху, надати заявнику п`ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що якщо у встановлений строк він виконає вимоги, визначені в ухвалі суду, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо заявник не усуне недоліки заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов