
Справа № 326/644/19
1-кп/310/165/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2020 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний судд Запорізької області у у складі колегії суддів
головуючого судді Богомолової Л.В.
суддів Морока С.М., Вірченко О.М.
при секретарі Рибалка Н.М.
за участю прокурора Федорченко К.В.
за участю захисників Литвиненко Т.М., Казімірчука Є.В., Єременко Р.С., Бучакчийського В.С.
за участю обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, суд, -
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК Українипрокурор Федорченко К.В. заявив клопотання щодо етапування обвинуваченого ОСОБА_2 до суду вказуючи, що конвойна рота може етапувати обвинуваченого до суду швидкою допомогою.
Вислухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступних висновків:
Відповідно до ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_2 тримається під вартою в СИЗО «№11 пос.Кменний Вільнянського району Запорізької області.
Відповідно до медичної довідки від 11.02.2020 року, наданої медичною частиною СИЗО №11 ОСОБА_2 перебуває під постійним наглядом лікаря та отримує призначення лікування, приймати участь в судових засіданнях може в положенні лежачи або стоячи. Рекомендовано спецтранспорт.
Відповідно до довідки від 12.02.2020 року при огляді обвинуваченого ОСОБА_2 встановлено, що стан його здоров`я такий, що етапувати обвинуваченого до зали суду неможливо.
Суд вважає можливим судове засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_2 провести в режимі відео конференції у відповідності до вимог ст.336 КПК України.
Згідно до вимог ст.336 КПК України - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Приймаючи до уваги стан здоров`я обвинуваченого, який самостійно не пересувається, враховуючи його стану здоров`я, наявного діагнозу: закритий перелом тіла S 5 хребця з больовим синдромом, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.350 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання прокурора щодо етапування обвинуваченого ОСОБА_6 , відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду
Л.В. Богомолова
Суддя Бердянського
міськрайонного суду С.М.Морока
Суддя Бердянського
міськрайонного суду О.М.Вірченко
Судове рішення № 87780255, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 12.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 326/644/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: