Ухвала суду № 87780148, 21.02.2020, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/13704/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., з участю секретаря судових засідань – Павлюх Л.М., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу РОТЗ СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції Опаленик Є.М. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні старшого слідчого в ОВС відділу РОТЗ СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції Опаленик Є.М. перебувають матеріали досудового розслідування № 12019070010000022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 194 КК України.

Із поданого клопотання, погодженого із прокурором вбачається, що 31 серпня 2019 року о 14 годині 19 хвилин до травматологічного відділення Мукачівської ЦРЛ, було доставлено для надання медичної допомоги громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , з діагнозом множинні кульові поранення лівої верхньої кінцівки руки. Вказані поранення ОСОБА_2 отримав в м. Мукачево по вул. Парканія від двох невідомих осіб, які під`їхали до нього на автомобілі марки «Лексус» чорного кольору та здійснили у його бік постріли з травматичної зброї.

ОСОБА_3 перебував на лікуванні в Мукачівській ЦРЛ з 31.08.2019 по 03.09.2019. Відповідно, за період його лікування у Комунальному некомерційному підприємстві «МУКАЧІВСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ» наявна історія хвороби, заведена на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , відомості з якої є необхідними для проведення судово-медичної експертизи для визначення механізму та ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_2 тілесних ушкоджень.

08.11.2019 року органом досудового розслідування було надано запит до КНП «Мукачівська центральна районна лікарня» щодо надання медичної історії хвороби на гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але станом на 19.02.2020 року даний запит був не задоволений.

Медична документація на ОСОБА_1 , заведена у Мукачівській ЦРЛ містить відомості з обмеженим доступом, її вилучення можливе за рішенням суду у порядку, передбаченому ст.ст. 159-164 КПК України.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної документації ОСОБА_1 з метою подальшого проведення судової медичної експертизи, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та буде мати доказове значення у справі, при цьому, в силу імперативних законодавчих норм, слідство позбавлено можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, в тому числі здійснити до них доступ, в інший спосіб, ніж на підставі ухвали слідчого судді.

Старший слідчий в ОВС відділу РОТЗ СУ ГУНП в Закарпатській області Опаленик Є.М. на розгляд клопотання не з`явився. Однак, надав суду заяву, в якій подане клопотання підтримав та просив провести розгляд клопотання за його відсутності.

Представник Комунального некомерційного підприємства «МУКАЧІВСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ» на розгляд клопотання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце його розгляду. Оскільки, неприбуття особи, у володінні якої знаходяться речі і документи без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, приходжу до переконання, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України розгляд даного клопотання проводиться за відсутності представника Комунального некомерційного підприємства «МУКАЧІВСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ».

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В провадженні старшого слідчого в ОВС відділу РОТЗ СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції Опаленик Є.М. перебувають матеріали досудового розслідування № 12019070010000022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 194 КК України.

Підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування слугувало те, що 31 серпня 2019 року о 14 годині 19 хвилин до травматологічного відділення Мукачівської ЦРЛ, було доставлено для надання медичної допомоги громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , з діагнозом множинні кульові поранення лівої верхньої кінцівки руки. Вказані поранення ОСОБА_2 отримав в м. Мукачево по вул. Парканія від двох невідомих осіб, які під`їхали до нього на автомобілі марки «Лексус» чорного кольору та здійснили у його бік постріли з травматичної зброї.

Обгрунтовуючи вимоги вказаного клопотання слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства «МУКАЧІВСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ» (м. Мукачево, вул. Пирогова Миколи, 8-13, Закарпатська область), а саме до медичної історії хвороби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , який перебував на лікуванні з 31.08.2019 по 03.09.2019.

Згідно ч.5, 6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

Згідно вимог ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст.131 ч.2 п.5 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст. 132 КПК України. Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст.163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів.

Так, з матеріалів справи, вбачається, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення – перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства «МУКАЧІВСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ» (м. Мукачево, вул. Пирогова Миколи, 8-13, Закарпатська область), що стверджується наявними в справі матеріалами. Таким чином, клопотання органу досудового слідства є обґрунтованим, заснованим на законі, доводи слідчого знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, ч. 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи те, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме до медичної історії хвороби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , який перебував на лікуванні з 31.08.2019 по 03.09.2019, яка є необхідною для подальшого проведення судово медичної експертизи, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства «МУКАЧІВСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ» (м. Мукачево, вул. Пирогова Миколи, 8-13, Закарпатська область), слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159,-164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу РОТЗ СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції Опаленик Є.М. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів – задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №12019070010000022 – слідчим слідчого відділу РОТЗ СУ ГУНП в Закарпатській області: Опаленик Євгенію Михайловичу, Мельниченко Максиму Григоровичу, Гарапко Василю Васильовичу, Задихайло Радіону Юрійовичу, Шикула Михайло Івановичу, Кондраков Олександру Степановичу, Кухта Миколі Васильовичу, Баран Олександру Івановичу, тимчасовий доступ до медичної історії хвороби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , який перебував на лікуванні з 31.08.2019 по 03.09.2019 та яка знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві «МУКАЧІВСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ» за адресою м. Мукачево, вул. Пирогова Миколи, 8-13, Закарпатська область, код ЄДРПОУ 01992831, з можливістю її вилучення для подальшого проведення судово медичної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду Данко В.Й.