Ухвала суду № 87779958, 24.02.2020, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/183/20

1-кс/302/61/20

У Х В А Л А

24.02.2020 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Палканин Р.І. від 20.02.2020 в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020070110000096 від 20.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області Палканин Р.І. звернувся до суду 21.02.2020 року із вищевказаним клопотанням, в якому зазначено наступне.

19.02.2020 року, в чергову частину Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатської області, поступило повідомлення від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що у період з 17.00 годин по 23.00 годин 19.02.2020, невідома особа або група осіб потрапили на дах котельні будинку АДРЕСА_1 , де шляхом віджиму метало пластикового вікна на другому поверсі даного будинку, проникли до середини приміщення, звідки викрали грошові кошти в сумі біля 6000 тисяч американських доларів США, 2000 тисячі євро, а також золоті вироби у вигляді сережок, двох браслетів, каблучок, ланцюжків, чим саме спричинили заявнику матеріальну шкоду на загальну суму біля 250000 гривень.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження та проведення оперативно-розшукових мироприємств проведених за фактом крадіжки грошових коштів, золотих виробів та талонів на паливо було встановлено, що у період з 18:20 год. по 22.45 год. 19.02.2020 року ОСОБА_1 разом з дружиною ОСОБА_2 не було вдома, у зв`язку з святкуванням дня народження онучки у знайомої ОСОБА_3 , куди їх було запрошено декілька днів перед цим, і куди до останнього моменту тобто годину до торжества йти не мали наміру. Після чого вони змінили плани, та нікому з посторонніх осіб про те, що вони будуть на святкуванні і залишать без нагляду на певний період часу свій ж/будинок не повідомили. При цьому встановлено, що до даної події можуть бути причетні як організатори, даної крадіжки громадяни які безпосередньо перебували на святкуванні дня народження разом із потерпілими, що відбувалося в ресторані « Літній сад» по вул. Шевченка, могли слідкували та надавали відомості про місцеперебування потерпілого та його дружини спільникам, а саме це раніше судимі громадяни ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 , який користується сім картою мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_3 , який користується сім картами мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , та ТОВ Лайфселл № НОМЕР_5 , ОСОБА_6 , мешканець АДРЕСА_4 , який користується сім картою мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_6 , гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець с. Вучкове № Б/Н , який користується сім картами операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_7 та Прат «ВФ Україна» № НОМЕР_8 .

Відповідно згідно отриманої інформації ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець АДРЕСА_5 , який користується сім картою мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_9 , не перебував на святкуванні, але в період скоєння крадіжки в нічний час перебував в смт. Міжгір`я, хоча проживає в с. Колочава та міг безпосередньо, підтримуючи зв`язок за допомогою мобільного зв`язку з вищенаведеними громадянами, з якими підтримує тісні дружні стосунки та міг вчинити дану крадіжку, або корегувати спільника який її скоював.

В ході розслідування у органу досудового слідства виникла необхідність у дослідженні інформації про дзвінки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_3 , який користується сім картою мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» № НОМЕР_5 у період з 00.00 годин 01.10.2019 по термін дії ухвали, у зв`язку із тим, що вказана особа може бути безпосередньо організатором, виконавцем, пособником злочину і готуючись до крадіжки заздалегідь, міг знати про обставини та обстановку яка відбувається в нічний час біля будинку потерпілого, відробляли шляхи відходу і могли мати зв`язок безпосередньо між собою і здійснювати дзвінки неподалік від місця скоєння злочину в момент скоєння так і після нього.

Тому, для розкриття вказаного злочину, встановлення осіб причетних до його вчинення та встановлення інших важливих обставин, які мають значення для даного кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення для опрацювання інформації про дзвінки з мобільного телефону з номером сім-карти ТОВ «Лайфселл» № НОМЕР_5 у період з 00.00 годин 01.10.2019 по термін дії ухвали, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення як абонентів сім-карти ТОВ «Лайфселл» № НОМЕР_5 , так і з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків з`єднаних абонентів. Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Дана інформація зберігається у оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» за адресою м. Київ вулиця Солом`янська, 11, та згідно ст.159, 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці і вилучення її проводиться за рішенням слідчого судді, а в інший спосіб ніж її витребування у оператора мобільного зв`язку отримати вказану інформацію неможливо. Розгляд даного клопотання прошу здійснювати без відома представників ТОВ «Лайфселл», для не розголошення інформації, перешкоджанню досудового слідства яке може відобразитись у приховуванні, зміненні або знищенні документів, які мають значення для встановлення істини по матеріалах кримінального провадження. Окрім того відомості, які містяться в документах, якими володіє оператор мобільного зв`язку, самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, а саме встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

На підставі вищенаведеного та вимог ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий звернувся з даним клопотанням, погодженим прокурором Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури Савка В.Ю., до слідчого судді про надання тимчасового доступу до документів ПрАТ "Київстар". На ствердження клопотання слідчим надано такі документи: Витяг з ЄРДР № 12020070110000096 від 20.02.2020, правова кваліфікація кримінального правопорушення ст. 185 ч.3 КК України; рапорт старшого інспектора чергового СРПП Міжгірського ВП Шегута І. від 19.02.2020 року; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 19.02.2020 складеного на підставі заяви ОСОБА_1 , 1953 р.н.; рапорт начальника Міжгірського ВП Жаба В.; письмову інформацію начальника УОТЗ ГУНП в Закарпатській області Бута С. від 20.02.2020; протокол допиту потерпілого ОСОБА_1 від 20.02.2020.

Слідчий СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області Палканин Р.І. на розгляд клопотання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить таке задовольнити. Розгляд даного клопотання просить проводити без виклику представника ПрАТ «КИЇВСТАР» у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості в документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та досягнення дієвості кримінального провадження, вважає, що дане клопотання є обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації слідчому слідчого відділення Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Палканин Ростиславу Івановичу, слідчому слідчого відділення Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Колибаба Івану Володимировичу, заступнику начальника слідчого відділення Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Іванині Василю Васильовичу, слідчому слідчого відділення Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Сич Олександру Олександровичу, старшому слідчому слідчого відділення Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Хланта Віктору Вікторовичу, старшому слідчому слідчого відділення Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Іванко Віталії Михайлівні, слідчому слідчого відділення Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Шпілька Юрію Юрійовичу, оперуповноваженому СКП Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Росоха Василю Михайловичу, оперуповноваженому СКП Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Перун Василю Михайловичу, старшому оперуповноваженому СКП Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Попович Ігорю Михайловичу, оперуповноваженому СКП Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Шекета Анатолію Петровичу, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» за адресою: м. Київ вулиця Солом`янська, 11, а саме інформації про з`єднання абонентів мобільного телефону з сім-карти: № НОМЕР_5 у період з 00.00 годин 01.10.2019 по термін дії ухвали, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, в тому числі з нульовою тарифікацією, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків, як абонентів мобільних телефонів з сім-карти: № НОМЕР_5 , так і з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків з`єднаних абонентів, з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), як в друкованому так і електронному вигляді.

Обов`язок про надання копій інформації покласти на ТОВ «Лайфселл», юридична адреса: м.Київ, вулиця Солом`янська, 11.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Міжгірського відділення поліції Хустського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Палканин Р.І.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця починаючи з 24.02.2020 року і така має одноразовий характер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:В. П. Кривка