Ухвала суду № 87779427, 24.02.2020, Гадяцький районний суд Полтавської області

Справа № 526/175/20

Провадження № 1-кс/526/126/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2020 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Заколодяжна О.А., при секретарі Шульзі Н.М., з участю старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції Михайловського О.В.,розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12020170130000055 від 25.01.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції Михайловський О.В. звернувся до слідчого судді із клопотанням погодженим начальником Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури Гринем В.О. про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020170130000055 від 25.01.2020 рокуза ч.1 ст. 367 КК України.

У клопотанні слідчий вказує, що СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області проводить досудове розслідування по кримінальному провадженню за №12020170130000055 від 25.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.367 ч.1 КК Українипро те, що в ході проведення відпрацювання території Гадяцького району виявлено факт службової недбалості посадових осіб Відділу освіти Гадяцької РДА та особи, що здійснювала технічний нагляд, які внаслідок несумлінного ставлення до свої обов`язків здійснили підписання актів приймання виконаних будівельних робіт за договором підряду №09/11-19 від 11.11.2019 та договором підряду №16/12-19 від 19.12.2019, з приводу ремонту згідно проектно-кошторисної документації об`єкту: «Реконструкція Рашівської ЗОШ І-ІІІ ступенів з добудовою санвузла», за адресою вул. Миру,63, с. Рашівка Гадяцького району Полтавської області, які підрядною організацією ТОВ "КВА" не були виконані в повному обсязі.

По даному факту 25.01.2020 року було внесено відомості до ЄРДР за №12020170130000055, правова кваліфікація ч.1 ст.367 КК України.

Встановлено, що 11.11.2019 між Відділом освіти Гадяцької РДА та ТОВ “КВА” укладений договір підряду №09/11-19 та 19.12.2019 договір підряду №16/12-19 на виконання робіт по капітальному ремонту згідно проектно-кошторисної документації об`єкту: «Реконструкція Рашівської ЗОШ І-ІІІ ступенів з добудовою санвузла» по вул.Миру,63, с. Рашівка Гадяцького району Полтавської області. Строк виконання робіт згідно договору №09/11-19 до 20.12.2019, згідно договору №16/12-19 до 26.12.2019. Проте роботи у вказаний строк ТОВ “КВА” у повному обсязі виконані не були, а акти приймання виконаних будівельних робіт між замовником Відділом освіти Гадяцької РДА та генпідрядником ТОВ «КВА», а також посадовими особами ТОВ «Максімаркет», що здійснювали технічний нагляд, були підписані.

Крім цього, встановлено, що 11.11.2019 між Відділом освіти Гадяцької РДА та ТОВ «Максімаркет» укладений договір №33 про здійснення технічного нагляду за виконанням робіт по об`єкту: «Реконструкція Рашівської ЗОШ І-ІІІ ступенів з добудовою санвузла» по вул.Миру,63, с. Рашівка Гадяцький район Полтавська область».

В зв`язку з цим, в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ТОВ «Максімаркет», з метою вилучення оригіналів документів в роздрукованому вигляді, які стосуються здійснення технічного нагляду за виконанням робіт по об`єкту: «Реконструкція Рашівської ЗОШ І-ІІІ ступенів з добудовою санвузла», за адресою вул. Миру,63, с. Рашівка Гадяцького району Полтавської області, а саме:

-Актів і звітів попередніх обстежень по об`єкту: «Реконструкція Рашівської ЗОШ І-ІІІ ступенів з добудовою санвузла», за адресою вул. Миру,63, с. Рашівка Гадяцького району Полтавської області».

-Журналу технічного нагляду на будівництво об`єкту: «Реконструкція Рашівської ЗОШ І-ІІІ ступенів з добудовою санвузла», за адресою вул. Миру,63, с. Рашівка Гадяцького району Полтавської області», в повному обсязі.

Вказані документи перебувають у володінні ТОВ «Максімаркет», за адресою: вул. Миру,26, с. Красна Лука Гадяцького району Полтавської області, директором якого є ОСОБА_1 .

Оскільки, отримати вказані документи в інший спосіб неможливо, також зазначені документи мають доказове значення та можуть бути використані для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, в зв`язку з цим слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області Михайловський О.В. просив слідчого суддю надати йому тимчасовий доступ до вказаних документів, які перебувають у володінні ТОВ «Максімаркет», адреса: вул. Миру,26, с. Красна Лука Гадяцького району Полтавської області, директором якого є ОСОБА_1 , з правом вилучення оригіналів вказаних документів в роздрукованому вигляді та визначити строк дії ухвали до 10.03. 2020 року включно.

Також, слідчий просив дане клопотання розглядати без виклику представника ТОВ «Максімаркет», у володінні якого знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області Михайловський О.В. підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання вважаю, що воно підлягає до задоволення, з таких підстав.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження , в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи, що вказані документи знаходяться в розпорядженні ТОВ «Максімаркет», та існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, а тому вважаю за необхідне розгляд даного клопотання провести без виклику представника ТОВ «Максімаркет».

Оскільки вищевказана документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в даному кримінальному провадженні, а також враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, тому клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області Михайловського О.В. про тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю їх вилучення підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-166, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому СВ Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області Михайловському Олександру Васильовичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Максімаркет», що знаходиться за адресою: вул. Миру,26, с. Красна Лука Гадяцького району Полтавської області, ЄДРПОУ 40378345, директором якого є ОСОБА_1 , з правом вилучення в роздрукованому вигляді оригіналів наступних документів, а саме:

- Актів і звітів попередніх обстежень по об`єкту: «Реконструкція Рашівської ЗОШ І-ІІІ ступенів з добудовою санвузла», за адресою вул. Миру,63, с. Рашівка Гадяцького району Полтавської області».

-Журналу технічного нагляду на будівництво об`єкту: «Реконструкція Рашівської ЗОШ І-ІІІ ступенів з добудовою санвузла», за адресою вул. Миру,63, с. Рашівка Гадяцького району Полтавської області» в повному обсязі.

Зобов`язати уповноважених осіб ТОВ «Максімаркет» надати старшому слідчому СВ Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області Михайловському Олександру Васильовичу вищезазначені документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 10.03.2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 24 лютого 2020 року.

Слідчий суддя : О. А. Заколодяжна