
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
24 лютого 2020 року м. Чернігів справа № 927/122/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., перевіривши матеріали позовної заяви
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Забарного Едуарда Володимировича, АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості 16930,95 грн
ВСТАНОВИВ:
19.02.2020 до господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до відповідача Фізичної особи-підприємця Забарного Едуарда Володимировича про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 28.11.17 у розмірі 16930,95 грн, з них 3591,16 грн - заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 13339,79 грн - пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.
До позовної заяви позивача додані клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2020 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Белову С.В.
Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 20.02.2020 № 1006364146 сформованого на запит господарського суду станом на 20.02.2020 Забарний Едуард Володимирович зареєстрований як фізична особа-підприємець (дата запису - 15.03.2012, номер запису - 20640000000030521).
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
У відповідності до пункту 4 частини 2 статті 176 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття провадження по справі суд зазначає за якими правилами позовного провадження буде розглядатися справа.
Відповідно до ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження. В силу п.1 ч.5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є справи, ціна позову у яких не перевищує розміру 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб. Враховуючи, що ціна поданого позивачем позову не перевищує розміру 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тому дану справу належить розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
Приймаючи до уваги клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін,а також з врахуванням того, що ціна позову складає менше ніж 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справу, як малозначну, належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
Керуючись ст. 12, 176, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2.Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
3.Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини - протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копію відзиву та копії доданих до нього документів надіслати позивачу, а докази надсилання надати суду.
4.Позивач протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов має право подати до суду відповідь на відзив з одночасним надсиланням копії відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу. Докази надсилання надати суду.
5.Відповідач має право протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь позивача на відзив з одночасним надсиланням його копії разом з доданими до нього документами позивачу. Докази надсилання надати суду.
Ухвала складена та підписана 24 лютого 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.В. Белов
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
Судове рішення № 87779216, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 24.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/122/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: