Ухвала суду № 87779167, 21.02.2020, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

м. Чернівці

21 лютого 2020 року Справа № 926/2801/19

За позовом Обласного комунального підприємства "Центр комунального майна"

до Чернівецького обласного військового комісаріату

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –

1) Чернівецька обласна рада;

2) Головне управління ДПС у Чернівецькій області;

про стягнення заборгованості по компенсації земельного податку в сумі 400386,05 грн.

Суддя І.В. Марущак

Секретар судового засідання Л.В. Терещенко

представники:

від позивача – адвокат Чернушка Й.І., ордер від 03.01.2018 № 000011562;

від відповідача – Бойчук Б.А., помічник військового комісара з правової роботи;

від третіх осіб – не з`явилися;

СУТЬ СПОРУ: Обласне комунальне підприємство "Центр комунального майна" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Обласного військового комісаріату Чернівецької області про стягнення 400386,05 грн компенсації земельного податку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2019 вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Ухвалою суду від 11.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання на 13.01.2020 та запропоновано відповідачу надати відзив на позов.

02 січня 2020 року відповідач подав до суду відзив на позов, в якому проти позову заперечує та просить відмовити у його задоволенні.

Ухвалою від 13.01.2020 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Чернівецьку обласну раду та відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 28 січня 2020, а також встановлено учасникам справи строк для подання заяв по суті справи.

21 січня 2020 року від Чернівецької обласної ради до суду надійшли письмові пояснення, в яких третя особа просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою від 28.01.2020 суд залучив до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача – Головне управління ДПС у Чернівецькій області та відкладено підготовче засідання на 10.02.2020.

У підготовчому засіданні 10.02.2020 з`явились представники усіх учасників справи, представник позивача та третьої особи-1 позовні вимоги підтримали, натомість представник відповідача проти позову заперечив. При цьому, представник третьої особи-2 просив суд надати йому додатковий час для формування своєї правової позиції. Крім того, виникла необхідність подання додаткових документів щодо правового статусу спірної земельної ділянки та порядку справляння місцевих податків у м. Чернівцях.

За таких обставин суд, за згодою представників учасників справи, продовжив строк підготовчого провадження та оголосив перерву в підготовчому засіданні до 21.02.2020, про що постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання.

18 лютого 2020 року Чернівецька обласна рада подала до суду лист з копіями рішення Чернівецької обласної ради від 23.10.2003 № 139-11/03, витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо спірної земельної ділянки.

Треті особи, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце слухання справи, явку своїх представників у підготовче судове засідання 21.02.2020 не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили.

Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав, натомість представник відповідача проти позовних вимог заперечив, подав суду копію рішення 65 сесії Чернівецької міської ради 6 скликання від 25.06.2015 № 1635 «Про справляння в місті Чернівцях місцевих податків і зборів, акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів та відміну раніше прийнятих рішень».

Суд, ознайомившись із поданими третьою особою-1 та відповідачем документами, вирішив долучити їх до матеріалів справи для повного та всебічного вирішення спору.

Поряд з цим, суд дослідив, що спірна земельна ділянка відноситься до земель комунальної власності й розташована у м. Чернівці. Своєю чергою, вирішення питання про справляння (звільнення від сплати) місцевих податків, у тому числі плати за землю, є компетенцією Чернівецької міської ради, тому суд дійшов висновку, що рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки останньої, відтак міську раду слід залучити до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

У зв`язку із залученням третьої особи розгляд справи підлягає відкладенню, а строк підготовчого провадження – продовженню.

Керуючись статтями 50, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – Чернівецьку міську раду (58002, м. Чернівці, Центральна площа, 1).

2. Продовжити строк підготовчого провадження.

3. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 11:00 год. 03 березня 2020 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 19 (другий поверх).

4. Зобов`язати позивача протягом двох днів з моменту отримання цієї ухвали надіслати Чернівецькій міській раді копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів листом з описом вкладення, докази такого надіслання надати суду не пізніше наступного підготовчого засідання.

5. Запропонувати Чернівецькій міській раді до наступного підготовчого засідання надати суду пояснення на позов, докази в їх обґрунтування, а також докази надіслання іншим учасникам справи листом з описом вкладення.

6. Запропонувати Чернівецькій обласній раді до наступного підготовчого засідання надати суду Державний акт на право постійно користування земельною ділянкою, серії ЯЯ № 350825 виданий 20.07.2010 Управлінням Держкомзему у м. Чернівці.

7. Явку представників сторін та третіх осіб в судовому засіданні визнати обов`язковою.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 24 лютого 2020 року.

Суддя І.В. Марущак