Ухвала суду № 87779006, 13.02.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 лютого 2020 року, м. Черкаси справа № 925/1743/14

Вх.суду № 904/20 від 20.01.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Ковбою І.М.

у судове засідання не з`явились:

ліквідатор банкрута, представники від ТОВ "Агротрейд", ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 15.01.2020 №02-01/256

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про витребування у колишнього керівника боржника ОСОБА_1 бухгалтерської та іншої документації, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута для передачі їх ліквідатору

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроект плюс",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1.Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., у межах справи про банкрутство подано заяву від 15.01.2020 №02-01/256 з вимогами стягнути з колишнього керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроект плюс" ОСОБА_1 та передати ліквідатору банкрута, арбітражному керуючому Пилипенко Тетяні Вікторівні бухгалтерські та інші документи ТОВ "Агропроект плюс", а саме: оригінали реєстраційних документів, печатки, штампи підприємства; документи на підтвердження наявних майнових активів та майнових прав на активи, їх місце знаходження; оригінали фінансової, податкової звітності та звітності до органів статистики, пенсійного фонду та фондів соціального страхування за період діяльності підприємства; головні книги, бухгалтерську та кадрову документацію за період підприємницької діяльності підприємства; книги з нарахувань заробітної плати працівникам, накази по особовому складу за період підприємницької діяльності боржника; відомості про дебіторську заборгованість (перелік дебіторів, їх адреси, сума боргу, дата виникнення боргу, підстави виникнення боргу: договори, накладні, акти виконаних робіт та інше); відомості про кредиторську заборгованість (перелік кредиторів, їх адреси, сума боргу, дата виникнення боргу, підстави виникнення боргу: договори, накладні, акти на поставку товарів, виконаних робіт та інше); перелік договорів на передачу майна боржником іншим особам в оренду, позику, безоплатне користування тощо, чи перелік майна переданого без таких договорів; відомості про заборгованість по заробітній платі (відомість: ПІБ, ідентифікаційний номер, сума боргу станом на 01.02.2015р.); оригінали договорів купівлі-продажу, акти прийому-передач ТМЦ, оригінали експертних оцінок майна (в разі їх проведення); оригінали документів, що підтверджують право користування земельними ділянками; матеріальні та інші цінності підприємства, майнові активи, права на активи, в т.ч.: основні засоби залишковою вартістю 104,1 тис.грн.; довгострокові фінансові інвестиції - 8503,6 тис.грн.; виробничі запаси - 3,5 тис.грн.; дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги - 1383,9 тис.грн. (перелік дебіторів, їх адреси, сума боргу, дата виникнення боргу, підстави виникнення боргу: договори, накладні, акти виконаних робіт та інш.); дебіторська заборгованість за розрахунками з бюджетом - 88,7 тис.грн. (перелік дебіторів, їх адреси, сума боргу, дата виникнення боргу, підстави виникнення боргу: договори, накладні, акти виконаних робіт та інш.); інша поточна дебіторська заборгованість - 32697,3 тис.грн. (перелік дебіторів, їх адреси, сума боргу, дата виникнення боргу, підстави виникнення боргу: договори, накладні, акти виконаних робіт та інше); грошові кошти в національній валюті - 16,9 тис.грн.; грошові кошти в іноземній валюті - 6,8 тис.грн.; інші оборотні активи - 26,3 тис.грн.; на виконання судового рішення видати наказ

2.Ухвалою суду від 29.01.2020 заяву призначено для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 13.02.2020.

3.Підставою подання заяви вказано ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами), ст.59, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.42 ГПК України.

4.Заява обґрунтована тим,

що згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником і підписантом ТОВ "Агропроект плюс" є ОСОБА_1;

що у ході здійснення заходів ліквідаційної процедури, ліквідатор банкрута звернувся до ОСОБА_1 з вимогами від 19.02.2015 №02-01/25, від 02.06.2015 №02-01/90 та від 29.03.2016 №02-01/85 про передачу йому бухгалтерської та іншої документації банкрута, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута, відповіді на які не отримав;

що у зв`язку з цим ліквідатор банкрута 28.07.2016 звернулась до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області із заявою від 26.07.2016 №85 про неправомірні дії колишнього керівника ТОВ "Агропроект плюс";

що ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 15.08.2016 Черкаське районне відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області було зобов`язано внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за вказаною вище заявою арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України;

що СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016250270001416 від 11.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України щодо неправомірних дій керівника ТОВ "Агропроект плюс" ОСОБА_1; що на цей час вказане кримінальне провадження триває;

що на запити ліквідатора банкрута від 19.02.2015 №02-01/22 та від 31.01.2019 №02-01/166 Головним управлінням статистики у Черкаській області надано відомості про те, що станом на 01.01.2010 на балансі ТОВ "Агропроект плюс" обліковувались активи на загальну суму 42831,1 тис.грн.;

що ОСОБА_1 , як керівник ТОВ "Агропроект плюс", відповідно до вимог ч.6 ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, яка діяла на час відкриття ліквідаційної процедури), був зобов`язаний протягом п`ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати йому бухгалтерську та іншу документацію, матеріальні та інші цінності банкрута, однак покладеного на нього обов`язку не виконав;

що у ТОВ "Агропроект плюс" на момент визнання його банкрутом відсутні документи і активи, які зазначені у балансі боржника і які не були передані його колишнім керівником ліквідатору банкрута.

5.Учасники провадження у справі про банкрутство боржника, які не прибули у судове засідання (ліквідатор банкрута; ТОВ "Агротрейд"; ОСОБА_1) були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак їх повноважні представники у судове засідання не з`явились.

Ліквідатор направив суду заяву від 13.02.2020 (вх.суду №2141/20 від 13.02.2020) про розгляд справи без її участі.

Ухвала суду про дату, час і місце судового засідання. Направлена на адресу ОСОБА_1 ., повернута поштою з відміткою: "за закінченням встановленого строку зберігання". Ухвала суду була направлена ОСОБА_1 за адресою місця проживання (перебування) вказаної особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку. Зокрема, вказана адреса міститься у довідці Сагунівської сільської ради від 04.02.2020 №02-17/163 (вх.суду №2022/20 від 07.02.2020) про реєстрацію місця проживання чи перебування особи.

Решта учасників справи, представники яких не з`явились, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.10 ст.6 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні": реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою; у разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором; за адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції. Відповідно до ст.27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцем проживання фізичної особи, яка не є підприємцем, визнається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу (…), за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Відповідно до п.5 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки (…) про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Відмітку пошти "за закінченням встановленого строку зберігання" суд оцінює як "відсутність особи за адресою", оскільки така особа була відсутня у момент доставки їй поштового повідомлення особисто листоношею та оскільки надалі (протягом установленого законом строку його зберігання у поштовому відділенні) така особа не отримала поштове відправлення суду з власної волі.

Отже ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак особисто не з`явився, участі повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про причини його неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

6.При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі - Закон №4212-VI), чинного на час вчинення відповідних дій у процедурах банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

7.Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

24.10.2014 ухвалою суду порушено провадження у справі про банкрутство боржника.

12.02.2015 постановою суду боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Пилипенко Т.В.; припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також повноваження власника (власників) майна банкрута; зобов`язано посадових осіб банкрута, протягом п`ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора, передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

21.02.2015 ліквідатор банкрута звернулась до Головного управління статистики у Черкаській області із запитом від 19.02.2015 №02-01/22 за отриманням фінансової звітності ТОВ "Агропроект плюс", яку останнє подавало до органів статистики (а.с.19 т.5), однак відповіді не отримала.

21.02.2015 ліквідатор банкрута направила колишньому керівнику ТОВ "Агропроект плюс" ОСОБА_1 (на адресу банкрута: вул. Ветеринарна, б.18/140, с.Мошни, Черкаський район, Черкаська область, 19615) лист від 19.02.2015 №02-01/25 з вимогою про передачу бухгалтерської та іншої документації, матеріальних та інших цінностей банкрута, однак відповіді на нього не отримала, документи та матеріальні цінності ліквідатору банкрута передані не були (а.с.12 т.5).

04.06.2015 ліквідатор банкрута вдруге звернувся до ОСОБА_1 листом від 02.06.2015 №02-01/90 (на адресу місця проживання вказаної особи: АДРЕСА_2), який згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення №1802104015720 вручено адресату 07.06.2016 (а.с.13 т.5), відповіді на який не отримала.

30.03.2016 ліквідатор банкрута втретє звернуласб до ОСОБА_1 з аналогічним листом від 29.03.2016 №02-01/85 (на адресу: АДРЕСА_2), який згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення №1802104019440 був отриманий адресатом 01.04.2016 (а.с.14 т.5), відповіді на який не отримала.

26.07.2016 за №85 ліквідатор банкрута звернулась до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області із заявою про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про скоєння ОСОБА_1 злочину, передбаченого ст.382 КК України (умисного невиконання постанови суду від 12.02.2015 у справі №925/1743/14 про банкрутство ТОВ "Агропроект плюс", а.с.15 т.5);

15.08.2016 ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси у справі №712/9028/16-к зобов`язано Черкаське районне відділення поліції Черкаського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області "внести повідомлення за заявою Пилипенко Т.В. від 28.07.2016 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та доручити проведення досудового розслідування" (а.с.17 т.5).

01.03.2018 згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2016 зареєстровано кримінальне провадження №12016250270001416 стосовно колишнього директора ТОВ "Агропроект плюс" ОСОБА_1 за ч.1 ст.382 КК України (а.с.18 т.5).

05.02.2019 ліквідатор банкрута звернулась до Головного управління статистики у Черкаській області із запитом від 31.01.2019 №02-01/166 з проханням надати копії балансів та усієї фінансової, статистичної звітності, яку ТОВ "Агропроект плюс" подавало до органів статистики за період діяльності з 11.09.2007 по дату визнання боржника банкрутом 12.02.2015 (а.с.20 т.5).

05.04.2019 листом за вих.№03-08/1245-19 Головне управління статистики у Черкаській області надало копії статистичної звітності ТОВ "Агропроект плюс" за 2007 рік та фінансової звітності за 2007-2009 роки (а.с.21 т.5). Згідно з отриманими даними, станом на 01.01.2010 на балансі ТОВ "Агропроект плюс" перебували активи на загальну суму 42831,1 тис. грн., з яких: основні засоби залишковою вартістю 104,1 тис. грн.; довгострокові фінансові інвестиції - 8503,6 тис. грн.; виробничі запаси - 3,5 тис. грн..; дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги - 1383,9 тис. грн.; дебіторська заборгованість за розрахунками з бюджетом - 88,7 тис. грн..; інша поточна дебіторська заборгованість - 32697,3 тис. грн..; грошові кошти в національній валюті - 16,9 тис. грн.; грошові кошти в іноземній валюті - 6,8 тис. грн.; інші оборотні активи - 26,3 тис. грн..

20.01.2020 ліквідатор банкрута звернулась до суду із заявою, що розглядається.

8.Відповідно до: ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; ч.1 ст.2 Закону №4212-VI провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами; ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з нормами Закону №4212-VI, чинного на час вчинення дій ліквідатором банкрута:

ч.2, ч.6 ст.41 - ліквідатор банкрута має повноваження і зобов`язаний (зокрема): виконувати повноваження керівника (органів управління) банкрута; вживати заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; протягом п`ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України;

Згідно з нормами Кодексу України з процедур банкрутства:

п.3 ч.2 ст.12 - арбітражний керуючий зобов`язаний проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та подавати результати такого аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію;

ч.2 ст.59 - протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати;

ч.1 ст.61 - ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Відповідно до ч.2, 3 і 6 ст.8, ст.10 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні":

питання організації бухгалтерського обліку на підприємстві належать до компетенції його власника (власників) або уповноваженого органу (посадової особи) відповідно до законодавства та установчих документів;

відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну, але не менше трьох років, несе уповноважений орган (посадова особа), який здійснює керівництво підприємством, або власник відповідно до законодавства та установчих документів;

керівник підприємства зобов`язаний створити необхідні умови для правильного ведення бухгалтерського обліку, забезпечити неухильне виконання всіма підрозділами, службами та працівниками, причетними до бухгалтерського обліку, правомірних вимог бухгалтера щодо дотримання порядку оформлення та подання до обліку первинних документів;

для забезпечення достовірності даних бухгалтерського обліку та фінансової звітності підприємства зобов`язані проводити інвентаризацію активів і зобов`язань, під час якої перевіряються і документально підтверджуються їх наявність, стан і оцінка; об`єкти і періодичність проведення інвентаризації визначаються власником (керівником) підприємства, крім випадків, коли її проведення є обов`язковим згідно з законодавством.

9.Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до таких висновків.

З часу призначення ліквідатора банкрута у посадових осіб боржника, а саме у керівника ОСОБА_1 (як керівника ТОВ "Агропроект плюс") в силу закону виник обов`язок передати документи фінансово-господарської діяльності та будь-які активи банкрута його ліквідатору.

ОСОБА_1, як керівник ТОВ "Агропроект плюс", створював первинні бухгалтерські документи фінансово-господарської діяльності, на підставі яких складав подані органам статистики баланси, та на підставі закону володіє документами і активи боржника, які витребовуються від нього ліквідатором банкрута, оскільки будь-яких доказів перебування цих документів і активів у інших осіб або доказів відчуження чи знищення їх в установленому законом порядку суду не надано.

ОСОБА_1 не виконав вимогу ч.6 ст.41 Закону №4212-VI.Невиконання вимог ч.6 ст.41 Закону №4212-VI, чинного на час надіслання йому ліквідатором банкрута та ч.2 ст.59 Кодексу є правовою підставою задоволення вимог боржника у особі ліквідатора банкрута.

Керуючись ст.42, 81, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., від 15.01.2020 №02-01/256 задовольнити повністю.

1.1. Стягнути з керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроект плюс" ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , 1972 року народження ) та передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Агропроект плюс" (с.Мошни, вул.Ветеринарна, 18/140, Черкаський район, Черкаська область, 19615, ідентифікаційний код 35425864) у особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Пилипенко Тетяни Вікторівни (адреса офісу: вул.Б.Вишневецького,37, оф.312, м.Черкаси, 18000) бухгалтерські і інші документи та активи Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроект плюс", а саме: оригінали реєстраційних документів, печатки, штампи підприємства; документи на підтвердження наявних майнових активів та майнових прав на активи, їх місце знаходження; оригінали фінансової, податкової звітності та звітності до органів статистики, пенсійного фонду та фондів соціального страхування за період діяльності підприємства; головні книги, бухгалтерську та кадрову документацію за період підприємницької діяльності підприємства; книги з нарахувань заробітної плати працівникам, накази по особовому складу за період підприємницької діяльності боржника; відомості про дебіторську заборгованість (перелік дебіторів, їх адреси, сума боргу, дата виникнення боргу, підстави виникнення боргу: договори, накладні, акти виконаних робіт та інше); відомості про кредиторську заборгованість (перелік кредиторів, їх адреси, сума боргу, дата виникнення боргу, підстави виникнення боргу: договори, накладні, акти на поставку товарів, виконаних робіт та інше); перелік договорів на передачу майна боржником іншим особам в оренду, позику, безоплатне користування тощо, чи перелік майна переданого без таких договорів; відомості про заборгованість по заробітній платі (відомість: ПІБ, ідентифікаційний номер, сума боргу станом на 01.02.2015р.); оригінали договорів купівлі-продажу, акти прийому-передач ТМЦ, оригінали експертних оцінок майна (в разі їх проведення); оригінали документів, що підтверджують право користування земельними ділянками; матеріальні та інші цінності підприємства, майнові активи, права на активи, в т.ч.: основні засоби залишковою вартістю 104,1 тис.грн.; довгострокові фінансові інвестиції - 8503,6 тис.грн.; виробничі запаси - 3,5 тис.грн.; дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги - 1383,9 тис.грн. (перелік дебіторів, їх адреси, сума боргу, дата виникнення боргу, підстави виникнення боргу: договори, накладні, акти виконаних робіт та інш.); дебіторська заборгованість за розрахунками з бюджетом - 88,7 тис.грн. (перелік дебіторів, їх адреси, сума боргу, дата виникнення боргу, підстави виникнення боргу: договори, накладні, акти виконаних робіт та інш.); інша поточна дебіторська заборгованість - 32697,3 тис.грн. (перелік дебіторів, їх адреси, сума боргу, дата виникнення боргу, підстави виникнення боргу: договори, накладні, акти виконаних робіт та інше); грошові кошти в національній валюті - 16,9 тис.грн.; грошові кошти в іноземній валюті - 6,8 тис.грн.; інші оборотні активи - 26,3 тис.грн.

Наказ видати.

Ухвала суду набрала законної сили 24.02.2020. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 24.02.2020.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), рекомендованим листом ліквідатору банкрута, ТОВ "Агротрейд".

С у д д я Ю.А. Хабазня

Я-4