
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24 лютого 2020 року м. Чернігівсправа № 927/124/20
Суддя Господарського суду Чернігівської області Фетисова І.А., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 31.01.2020
за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001
адреса для листування : а/с 1800, м. Дніпро, 49027
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Обернієнка Олексія Миколайовича
АДРЕСА_1
про стягнення 322 985,67 грн
ВСТАНОВИВ:
Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" подано позов до Фізичної особи - підприємця Обернієнка Олексія Миколайовича про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 11.06.2019 у розмірі 322985,67 грн (300000,01 грн заборгованості за кредитом, 7777,78 грн заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 14515,33 грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 692,55 грн пені).
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору б/н від 11.06.2019, порушенням грошових зобов`язань , в т.ч. за відсотками у вигляді щомісячної комісії за період з 30.09.2019 по 11.01.2020, за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість за період з 13.10.2019 по 11.01.2020, нараховує пеню за період з 04.01.2020 по 11.01.2020, заборгованість по кредиту визначає станом на 11.01.2020.
Також позивачем подано заявку від 31.01.2020 про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вирішив залишити її без руху, виходячи з наступного.
Як встановлено у п.3 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Позивачем в позовній заяві зазначено про існування станом на 11.01.2020 заборгованості за кредитом в розмірі 300000,01 грн, за відсотками у вигляді щомісячної комісії в сумі 14515,33 грн за період з 30.09.2019 по 11.01.2020, заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість в сумі 7777,78 грн за період з 13.10.2019 по 11.01.2020, 692,55 грн пені за період з 04.01.2020 по 11.01.2020.
При цьому по тексту позову зроблено посилання на нарахування пені за п.3.2.1.0.1 Умов та Правил, які в свою чергу містять обов`язок сплати позичальником банку пені за порушення строків сплати як процентів, так й за порушення термінів повернення кредиту.
Однак позивачем не додано до позовної заяви б/н від 31.01.2020 обґрунтованого розрахунку окремих сум, з яких складається заявлена до стягнення сума, зокрема відсутній обґрунтований розрахунок пені за несвоєчасність виконання зобов`язань щодо сплати кредиту та окремо пені за невиконання строків сплати процентів за користування кредитом, а саме по кожному із зобов`язань боржника окремо, що є порушенням ст. 162 ГПК України.
Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається які саме документи направлені на адресу відповідача.
На підтвердження відправлення на адресу відповідача позовної заяви б/н від 31.01.2020 разом з доданими до неї документами, що надійшли до суду, позивачем надано належним чином завірені копії фіскального чеку від 12.02.2020 та списку згрупованих поштових відправлень, а також опису вкладення до цінного листа, датованого 12.02.2020.
У списку згрупованих поштових відправлень, відповідачу Фізичній особі - підприємцю Обернієнко Олексію Миколайовичу ( АДРЕСА_2 ) 12.02.2020 направлено цінний лист (номер поштового відправлення - 49317056067120). При цьому, на офіційному сайті ПАТ "Укрпошта" відсутня інформація по відстеженню реєстрового поштового відправлення за вказаним номером (відправлення повинно мати 13-ти значний код для його ідентифікації). Суд звертає увагу, що в описі вкладення до цінного листа від 12.02.2020 (доданого до позовної заяви) оператором поштового зв`язку не вказано номер поштового відправлення.
Частиною 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Окрім того, відповідно до Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.06.2015 №1000/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 22.06.2015 за №736/27181, копія документа повинна відповідати оригіналу, тобто повністю відтворювати інформацію оригіналу і всі його зовнішні ознаки або їх частину. Не допускається виготовляти копії документів з нерозбірливим текстом, підчистками, приписами та іншими необумовленими виправленнями.
У порушення вищевикладеного, позивачем надано ксерокопії документів, додані до позовної заяви, з нерозбірливим текстом, який взагалі неможливо прочитати, зокрема, анкета-заява клієнта фізичної особи - підприємця або особи яка провадить незалежну професійну діяльність про приєднання до умов і правил надання банківських послуг відповідача.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом
надання окремих розрахунків пені на прострочену заборгованість по процентам та тілу кредиту;
надання належних доказів направлення відповідачам позовної заяви з усіма доданими документами із зазначенням 13-ти значний код для його ідентифікації ;
надання письмового визначення з відповідним документальним підтвердженням фактичного номеру поштового відправлення відповідачу 12.02.2020 цінного листа та докази на підтвердження направлення такого цінного листа відповідачу з описом вкладення;
надання належної копії (або оригіналу) доказів - анкета-заява клієнта фізичної особи - підприємця або особи яка провадить незалежну професійну діяльність про приєднання до умов і правил надання банківських послуг відповідача;
надати докази направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.
За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви від 31.01.2020 № б/н.
3. Роз`яснити позивачу що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.
Відомості про адреси для листування та зв`язку Господарського суду Чернігівської області: пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; тел. 676-311, факс 77-44-62.
Суддя І.А. Фетисова
Судове рішення № 87778891, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 24.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/124/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: