Ухвала суду № 87778829, 24.02.2020, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

24 лютого 2020 року Справа № 926/767-б/15

За заявою публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ", м. Київ до приватної фірми "Інтервал", м. Чернівці про банкрутство суддя Дутка В.В. представники - не викликались ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 19.02.2020 частково задоволено клопотання ліквідатора ПФ «Інтервал» арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про затвердження звіту про оплату понесених витрат, здійснених в ході ліквідаційної процедури та основної грошової винагороди арбітражного керуючого. Зокрема, затверджено звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф за період виконання повноважень ліквідатора ПФ «Інтервал» з 31.08.2016 по 31.01.2020 в розмірі 4540,82 грн.

В ухвалі Господарського суду Чернівецької області від 19.02.2020 допущено арифметичну помилку під час визначення суми витрат арбітражного керуючого.

З наведеного у мотивувальній частині висновку, фактичні витрати ліквідатора становлять 4706,19 грн., з них: витрати, пов`язані з явкою представника до суду 2127,34 грн.; витрати на витяги з державних реєстрів та отримання статистичних даних 2413,48 грн., судовий збір 165,37 грн., а не як помилково зазначено у п.3 резолютивної частини ухвали 4540,82 грн.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що зазначена арифметична помилка не зачіпає суті ухвали, відповідно до вимог ст. 243 ГПК України, ця описка підлягає виправленню господарським судом.

За таких обставин керуючись вимогами ст.ст. 232-234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити у п.3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Чернівецької області від 19.02.2020 у справі №926/767-б/15 арифметичну помилку, вказавши розмір затверджених витрат арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф за період виконання повноважень ліквідатора ПФ «Інтервал» з 31.08.2016 по 31.01.2020 замість « 4540,82 грн.» належний «4706,19 грн».

Копію ухвали про виправлення арифметичної помилки направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку частини 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та відповідно до пункту 18 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строків, встановлених ст. 256 ГПК України.

Ухвалу підписано 24.02.2020.

Суддя В.В.Дутка