Ухвала суду № 87778817, 20.02.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"20" лютого 2020 р.Справа № 922/4231/16 вх. № 4231/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

за участю сторін:

керуючий реалізацією - Шапілов С.А.,

розглянувши

По справі за заявою ФО ОСОБА_1 , м.Харків

до ФО ОСОБА_1 , м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 10.01.2017 фізичну особу ОСОБА_1 , було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру в порядку ст.ст. 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після 19.01.2013р.

Ухвалою суду від 20.02.18 р. звільнено арбітражного керуючого Тищенко О.І. з обов`язків ліквідатора у даній справі та призначено нового ліквідатора арбітражного керуючого Шапілова С.А., зобов`язавши його завершити ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 28.11.2018 було відкладено розгляд звіту керуючого реалізацією Шапілова С.А. та зобов`язано керуючого реалізацією майна надати суду документи, які свідчать про задоволення вимог заставного кредитора ОСОБА_2 на суму 520 301,30 грн, що забезпечені іпотекою, які були визнані судом на підставі ухвали суду від 02.12.2019, докази реалізації заставного майна банкрута, надати суду письмові обґрунтовані пояснення щодо продажу майна банкрута іншою особою, ніж та, що була визначена за конкурсом попереднім ліквідатором (Товарна біржа "Всеукраїнський торгівельний центр").

Ухвалою суду від 19.12.2019, в зв`язку з неналежним виконанням повноважень, відсторонено арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича від виконання обов`язків керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 ; зобов`язано арбітражного керуючого Шапілова С.А. продовжити виконання повноважень керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 до призначення судом нового ліквідатора у передбаченому законом порядку; зобов`язано кредиторів надати суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для участі у даній справі.

На адресу суду від кредиторів ФОП Соляник О.М. та ФОП Кононов Д.О. надійшли клопотання, в яких обидва кредитори просять суд призначити керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шубу В.І. (свідлцтво №467 від 15.02.13).

Також, на адресу суду надійшла заява від арбітражного керуючого Шуби Володимира Івановича (свідоцтво №467 від 15.03.13) на участь у справі в якості керуючого реалізацією ФО ОСОБА_1

Розглянувши матеріали справи, заяву арбітражного керуючого Шуби В.І. на участь у справі, заслухавши пояснення учасника процесу, суд встановив наступне.

Як свідчать матеріали справи, 19.12.2019 в зв`язку з неналежним виконанням своїх обов`язків, суд відсторонив арбітражного керуючого Шапілова С.А. від виконання обов`язків керуючого реалізацією ФО ОСОБА_1 та зобов`язав арбітражного керуючого Шапілова С.А. виконувати повноваження керуючого реалізацією ФО ОСОБА_1 до призначення судом нового ліквідатора у передбаченому законом порядку.

Зазначена ухвала не оскаржувалась та набрала законної сили.

Отже, для належного виконання процедури погашення боргів, у справі повинен бути призначений керуючий реалізацією.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень керуючого реалізацією призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Як встановлено судом, кредитори надіслали суду клопотання про призначення керуючим реалізацією у даній справі арбітражного керуючого Шубу В.І.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Шуби Володимира Івановича, (свідоцтво № 467 від 15.03.2013) на участь у справі №922/4231/16, суд встановив наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 28 Кодексу передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктурізацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають конфлікт інтересів; які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

У своїй заяві про участь у справі в якості керуючого реалізацією (ліквідатора) ФО ОСОБА_1 арбітражний керуючий Шуба В.І. повідомив, що управління боржником раніше не здійснював, не є заінтересованою особою у цій справі, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, не належить до жодної категорії осіб, які зазначені в ч.3 ст.28 Кодексу, має організаційні та технічні можливості належним чином виконувати передбачені Кодексом обов`язки керуючого реалізацією (ліквідатора). Діяльність арбітражного керуючого застрахована, що підтверджується договором страхування відповідальності арбітражного керуючого за № 19/5463/ОД2 від 18.06.2019.

Сукупність наданої та підтвердженої інформації щодо здібності арбітражного керуючого Шуби Володимира Івановича (ділова репутація) дає можливість в достатньому обсязі говорити про те, що арбітражний керуючий Шуба В.І. належним чином та у повному обсязі може виконувати повноваження керуючого реалізацією та проводити заходи, направлені на задоволення вимог кредиторів боржника.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Шуби В.І. на участь у справі та призначення керуючим реалізації майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шубу В.І.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 28, 123, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Припинити повноваження Шапілова С.А. як керуючого реалізацією фізичної особи ОСОБА_1

2. Призначити керуючим реалізацією ФО ОСОБА_1, код НОМЕР_1 , арбітражного керуючого - Шубу Володимира Івановича (свідоцтво №467 від 15.03.13 р., код НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1.

3. Зобов`язати Шапілова С.А. передати всі матеріали, пов`язані з ліквідаційною процедурою та процедурою погашення боргів боржника, арбітражному керуючому Шубі В.І. (свідоцтво №467 від 15.03.13) по акту прийому-передачі.

4. Зобов`язати керуючого реалізацією (ліквідатора) виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 10.01.2017 року та надати суду на затвердження звіт керуючого реалізацією про виконану роботу та всі документи, що свідчать про виконання судової процедури по банкруту.

5. Ухвалу направити Шапілову С.А., керуючому реалізацією, державному органу з питань банкрутства, відомим кредиторам, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 24.02.2020.

Суддя Міньковський С.В.