
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
24.02.2020р. Справа № 917/274/20
Суддя Ореховська О.О., розглянувши матеріали
за позовною заявою Приватного підприємства "Комунар" (38332, Полтавська область, Великобагачанський район, с. Степанівка, ідентифікаційний код 03772186)
до KATEX Warenhandel GmbH (номер компанії С-1412304, Окружний суд Гамбурга, номер в Торговому реєстрі HRB 64019, адреса: 20537, Ейффештрассе 600, Гамбург, Німеччина)
про розірвання контракту та стягнення 233 000,00євро
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Комунар" (позивач) звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вх. № 294/20 від 17.02.2020р.) до KATEX Warenhandel GmbH (відповідач), в якій просить суд:
- розірвати Контракт № 07/02/19 від 07.02.2019р., укладений між Приватним підприємством "Комунар" та компанією KATEX Warenhandel GmbH, Німеччина;
- стягнути з KATEX Warenhandel GmbH на користь Приватного підприємства "Комунар" 233 000,00євро, що складає 6 197 800,00грн., попередньої оплати за Контрактом № 07/02/19 від 07.02.2019р.
Дослідивши дану позовну заяву із доданими до неї матеріалами, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами та доповненнями).
За приписами п. 3 ст. 6 "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
З представлених документів вбачається, що позивачем в позовній заяві об`єднано дві вимоги: немайнового характеру (розірвання Контакт № 07/02/19 від 07.02.2019р.) та майнового характеру (стягнення 233 000,00євро, що складає 6 197 800,00грн., попередньої оплати за Контрактом № 07/02/19 від 07.02.2019р.). А тому, згідно приписів чинного законодавства, за подання зазначеної позовної заяви судовий збір сплачується за кожну вимогу окремо, за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Пунктом 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Розміри ставок судового збору встановлено п.2 ст.4 вказаного Закону (за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", з 1 січня 2020 р. прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 102,00 грн.
Таким чином, за подання даного позову, в якому об`єднано 2 вимоги (майнового і немайнового характеру), позивачу слід було сплатити судовий збір у розмірі 95 069,00 грн. (судовий збір за вимогу про розірвання Контракту) (2 102,00грн.) + судовий збір за вимогу про стягнення грошових коштів (92 967,00грн.)).
Залучене до позовної заяви платіжне доручення № 279 від 12.02.2019р. свідчить про сплату позивачем судового збору в розмірі 2 102,00 грн., що становить розмір судового збору лише за вимогу немайнового характеру .
Таким чином, позивачем не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі за подання даної позовної заяви.
Натомість позивачем до позовної заяви додано клопотання від 12.02.2020р. про відстрочку від сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі. В обґрунтування зазначеного клопотання позивач зазначає, що невиконання відповідачем у справі своїх зобов"язань призвело до значного погіршення фінансового стану позивача; позивач здійснює сільськогосподарську діяльність в сільській місцевості, має значні фінансові податкові зобов`язання та зобов"язання з виплати орендної плати орендодавцями земельних ділянок; є соціально - орієнтованим підприємством та фінансово підтримує інфраструктуру в населених пунктах де здійснює свою діяльність, реалізує соціальні проекти. Позивач стверджує, що на даний час він не має можливості сплатити судовий збір через відсутність коштів на рахунках, на підтвердження чого надав довідки про залишки коштів на рахунку в АТ "Райффайзен Банк Аваль" та в АТ "Державний ощадний банк України" від 13.12.2019р.
При вирішенні клопотання про відстрочку сплати судового збору судом прийнято до уваги наступне.
Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Отже, наведеними правовими нормами встановлено чіткий і вичерпний перелік умов, а також суб`єктних та предметних критеріїв, за яких, з огляду на майновий стан сторони, суд може, зокрема, відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Такі обставини повинні бути підтверджені належними та допустимими доказами.
З огляду на відсутність умов, визначених ст. 8 Закону України "Про судовий збір", господарський суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання відповідача про відстрочення сплати судового збору.
Такі висновки суду відповідають висновкам Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, які викладені в ухвалах від 29.10.2019р. у справі № 905/1976/16, від 30.10.2019р. у справі № 923/382/14.
Також суд зазначає, що надані позивачем копії довідок фінансових установ свідчать про недостатність грошових коштів на рахунках позивача для сплати судового збору станом на 13.12.2019р. та не є належними доказами неможливості сплати позивачем судового збору на даний час. Інших доказів, які свідчать про відсутність грошових коштів на рахунках та в касі позивача, а також підтверджують скрутний фінансовий стан позивача суду не надано. Також позивачем не додано належних та допустимих доказів на підтвердження того, що до ухвалення судового рішення у позивача з"явиться можливість сплатити судовий збір у відповідному розмірі.
Отже, клопотання про відстрочку сплати судового збору відхиляється судом.
Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Приватного підприємства "Комунар" без руху.
Для усунення зазначеного судом недоліку у поданій позовній заяві позивачу необхідно доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру в сумі 92 967,00грн., докази сплати судового збору надати суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 164,174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у задоволенні клопотання від 12.02.2020р. про відстрочення сплати судового збору.
2. Залишити позовну заяву без руху.
3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 (п"ять) днів з дня вручення цієї ухвали.
3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви:
- надати докази сплати судового збору за подання до господарського суду позовної заяви у розмірі 92 967,00 грн.;
4. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
Ухвала підписана 24.02.2020р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя О.О. Ореховська
Судове рішення № 87778381, Господарський суд Полтавської області було прийнято 24.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/274/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: