Ухвала суду № 87778379, 21.02.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"21" лютого 2020 р.Справа № 922/3931/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Лепенець К.В.

розглянувши клопотання Фізичної особи ОСОБА_1 (вх.№4422 від 19.02.2020 року) про заміну заходів забезпечення позову іншим

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до 1-ого відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) , 2- ого відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним договору за участю представників сторін:

позивача - Замніуса А.Ю.адвокат

першого відповідача - не з`явився

другого відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про забезпечення позову до пред`явлення позову, в якій просив суд:

Заборонити загальним зборам Товариства з обмеженою відповідальністю «АКСІОМА» (61058, м. Харків, вул. Данилевського, 18; ЄДРПОУ: 31940888) приймати рішення про зміну складу учасників Товариства, про перерозподіл часток між учасниками Товариства, про звернення до суду щодо початку процедури банкрутства та уповноваження особи на подання таких документів, про прийняття рішення про перехід до процедури ліквідації Товариства та обрання ліквідаційної комісії (ліквідатора), про зміну місцезнаходження Товариства;

Заборонити державним реєстраторам, визначеним Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» (надалі - Закон) вчиняти/здійснювати/проводити будь-які реєстраційні дії, передбачені Законом відносно/щодо ТОВ «АКСІОМА» (61058, м. Харків, вул.Данилевського, 18, ЄДРПОУ: 31940888), в тому числі, але не виключно, реєстрацію, внесення змін до установчих документів, перереєстрацію, реорганізацію будь-яким шляхом, реєстрацію припинення діяльності, реєстрацію будь-яким чином скасування існуючої редакції статуту, проводити передачу реєстраційної справи товариства, а також вносити інші зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, зокрема, але не виключно, про зміну складу та часток засновників товариства, розміру статутного капіталу, виключення учасників товариства, зміну особи, що уповноважена вчиняти юридичні дії від імені підприємства, зміну органів управління товариства, зміну місцезнаходження Товариства, про перебування юридичної особи у процесі провадження у справі про банкрутство, санації, зокрема відомості про розпорядника майна, санатора.

Згадана заява мотивована тим, що: Товариством з обмеженою відповідальністю «АКСІОМА» порушено порядок відчуження частини частки у статутному капіталі учасником товариства ОСОБА_2 на користь громадянина ОСОБА_3 у розмірі 55 000,0грн.

Ухвалою господарського суду від 04.12.2019 року, заяву Фізичної особи ОСОБА_1 (вх.№29469 від 03.12.2019 року) про вжиття заходів забезпечення позову задоволено.

19.02.2020 року від Фізичної особи ОСОБА_1 (вх.№4422 ) надійшло клопотання про заміну заходів забезпечення позову іншим , а саме:

-заборонити Загальним зборам Товариства приймати рішення щодо включення у склад Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома" (61058, м. Харків, вул. Данилевського, 18; ЄДРПОУ: 31940888) нових учасників, про звернення до суду з заявами щодо початку процедури банкрутства та уповноваження особи на подання таких документів, про прийняття рішення про перехід до процедури ліквідації Товариства та обрання ліквідаційної комісії (ліквідатора), про зміну місцезнаходження Товариства, про реорганізацію Товариства;

-заборонити державним реєстраторам, визначеним Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» вчиняти/здійснювати/проводити реєстраційні дії відносно/щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома" (61058, м. Харків, вул. Данилевського, 18; ЄДРПОУ: 31940888), пов`язані з включенням до Товариства нових учасників, в тому числі, але не виключно, державну реєстрацію нових учасників в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підпририємців та громадських формувань , реєстрацію внесення нових учасників до установчих документів Товариства, внесення будь-яких інших відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно включення до складу Товариства нових учасників, розміру статутного капіталу, зміну органів управління товариства, зміну місцезнаходження Товариства.

Заява обґрунтована тим, що предметом позову у цій справі є визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Аксіома" від 08 листопада 2019 року, який був укладений між відповідачами.

З огляду на те, що другий відповідач не є учасником Товариства, позивач подав заходи забезпечення позову для запобігання виконання цього Договору шляхом його реєстрації, підписання та нотаріального посвідчення акту приймання-передачі.

Вищевикладене могло призвести до включення нового учасника до складу Товариства на підставі купівлі частки статутного капіталу Товариства до вирішення спору судом про законність укладеного Договору.

Ухвалою від 04 грудня 2019 року Господарський суд Харківської області заборонив Загальним зборам Товариства приймати рішення про зміну складу учасників Товариства, чим обмежив права інших учасників ТОВ "Аксіома" на користування їх корпоративними правами, зокрема, укладати угоди щодо їх часток у статутному капіталі або права на вихід із Товариства.

Позивач вказує у заяві, що існуючі заходи забезпечення спричиняють цілий ряд обмежень прав учасників Товариства, що спричиняють збитки інтересам відповідних осіб, зокрема:

- учасники позбавлені права на вихід зі складу ТОВ "Аксіома", у зв`язку з забороною Загальним зборам Товариства приймати рішення щодо зміни складу учасників;

- заборона Загальним зборам Товариства приймати рішення стосовно перерозподілу часток призводить до неможливості учасників укладати договори щодо відчуження чи придбання своїх часток навіть у інших учасників Товариства.

З огляду на це, ТОВ "Аксіома" вважає, що враховуючи п. 1 ч. 5 ст. 137 ГПК України, є можливим здійснення заміни існуючих заходів забезпечення позову на інші, викладені вище.

Ухвалою господарського суду від 20.02.2020 року, розгляд клопотання позивача призначено на 21 лютого 2020 року о 14:00.

Розглянувши у підготовчому засіданні заяву позивача та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви, з наступних мотивів.

Статтею 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод "Право на ефективний засіб юридичного захисту" встановлено, що кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Одним з механізмів забезпечення ефективного юридичного захисту є передбачений національним законодавством України інститут вжиття заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову за правовою природою є засобом запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи.

Згідно ст.136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.137 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб.

За таких обставин, вжиття заходів до забезпечення позову - це реальна гарантія виконання судового рішення, виходячи з розумності, обґрунтованості та адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову і забезпечення збалансованості інтересів сторін у справі.

Відповідно до ст.143 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням учасника справи суд може допустити заміну одного заходу забезпечення позову іншим. Питання про заміну одного заходу забезпечення позову іншим вирішується судом в судовому засіданні не пізніше наступного дня після надходження до суду відповідного клопотання учасника справи. За наслідками розгляду клопотання про заміну одного заходу забезпечення позову іншим постановляється ухвала. Копії ухвали про заміну одного заходу забезпечення позову іншим направляються учасникам справи не пізніше наступного дня після її постановляння. Примірник ухвали про заміну одного заходу забезпечення позову іншим невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також, залежно від виду вжитих заходів, направляється судом для негайного виконання державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Господарський суд зауважує, що заміна заходів забезпечення позову не порушить прав та охоронюваних законом інтересів відповідача у справі чи інших осіб, що не є учасниками даного судового процесу, не призведе до втручання у звичайну діяльність учасників судового процесу, а лише запровадить тимчасові обмеження, існування яких дозволить створити належні умови для запобігання перешкод у виконанні рішення суду у разі задоволення позовних вимог.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що вжиті ухвалою суду від 04.12.2019 заходи не забезпечили та не забезпечують виконання відповідачами можливого рішення суду, суд вважає, що клопотання про заміну заходу забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.136-137, 143, 144, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Фізичної особи ОСОБА_1 (вх.№4422 від 19.02.2020 року) про заміну заходів забезпечення позову іншим :

-заборонити Загальним зборам Товариства приймати рішення щодо включення у склад Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома" (61058, м. Харків, вул. Данилевського, 18; ЄДРПОУ: 31940888) нових учасників, про звернення до суду з заявами щодо початку процедури банкрутства та уповноваження особи на подання таких документів, про прийняття рішення про перехід до процедури ліквідації Товариства та обрання ліквідаційної комісії (ліквідатора), про зміну місцезнаходження Товариства, про реорганізацію Товариства;

-заборонити державним реєстраторам, визначеним Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» вчиняти/здійснювати/проводити реєстраційні дії відносно/щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома" (61058, м. Харків, вул. Данилевського, 18; ЄДРПОУ: 31940888), пов`язані з включенням до Товариства нових учасників, в тому числі, але не виключно, державну реєстрацію нових учасників в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підпририємців та громадських формувань , реєстрацію внесення нових учасників до установчих документів Товариства, внесення будь-яких інших відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно включення до складу Товариства нових учасників, розміру статутного капіталу, зміну органів управління товариства, зміну місцезнаходження Товариства.

Ця ухвала про зміну одного заходу забезпечення позову іншим є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , документ, що посвідчує особу паспорт : НОМЕР_1 , виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 23.04.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Боржник: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , документ, що посвідчує особу паспорт : НОМЕР_3 , виданий Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 08.07.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ).

Боржник: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , документ, що посвідчує особу : НОМЕР_5 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області 20.07.2004 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ).

Ухвала набрала чинності 21.02.2020р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Харківської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання

Строк пред`явлення ухвали до виконання: до 22.02.2023.

Ухвалу може бути оскаржено. Апеляційна скарга може бути подана до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України) протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 24.02.2020 року.

Суддя О.О. Присяжнюк