Ухвала суду № 87778316, 21.02.2020, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 428/323/18

Провадження № 1-кп/419/67/2020

УХВАЛА

21 лютого 2020 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді – Мартинюка В.Б.,

суддів - Лободюка В.А., Іванової О.М.,

за участю: секретаря – Московченко О.В.,

прокурора – Гуртового Б.І.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисника – Плясова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42017130610000221 від 10.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоайдарського районного суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 .

У судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_1 , заявлено клопотання щодо надання дозволу на проведення он-лайн трансляції судового засідання на YouTube-порталі «Судова влада України».

Захисник обвинуваченого – адвокат Плясов О.В. підтримав дане клопотання, прокурор заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання обвинуваченого, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд доходить до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав. Суд може визначити місце в залі судових засідань, з якого має проводитися фотозйомка, відеозапис.

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 27 КПК України, кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіозаписуючі пристрої.

Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципу публічності, відкритості і гласності судового провадження, приймаючи до уваги, що вказане кримінальне провадження має значний суспільний резонанс, трансляцію можливо проводити без шкоди для судового розгляду та втручання в особисте життя учасників судового розгляду, суд прийшовши до висновку, що проведення розгляду справи в режимі он-лайн (прямої відеотрансляції) не матиме шкоди для даного кримінального провадження, тому суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ч. 6 ст. 27, ст. 350 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про трансляцію судових засідань - задовольнити.

Дозволити трансляцію судових засідань технічними засобами Новоайдарського районного суду Луганської області по кримінальному провадженню № 428/323/18 до мережі Інтернет на YouTube канал "Судова влада України" та порталу "Судова влада України".

Зобов`язати відповідальних осіб ДП «Інформаційні судові системи» забезпечити трансляцію судових засідань технічними засобами по кримінальній справі № 428/323/18 на YouTube каналі "Судова влада України" на порталі «Судова влада України».

Копію ухвали направити для виконання до ДП «Інформаційні судові системи».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Мартинюк В.Б.

Судді: Лободюк В.А.

Іванова О.М.