Постанова № 8777796, 10.02.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

10 лютого 2010 р.                                                                       Справа № 2-а- 180/10/2070

                                                                                Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого – судді Присяжнюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Крайник Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова (в подальшому –ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова) до колективного підприємства «Канон»товариства інвалідів Київського району про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова звернулася до суду з адміністративним позовом до колективного підприємства «Канон»товариства інвалідів Київського району про припинення юридичної особи відповідача, обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним.

Виконавчим комітетом Харківської міської ради 31 березня 1993 р. за № 1268 зареєстроване колективне підприємства «Канон»товариства інвалідів Київського району, яке знаходиться на податковому обліку у ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова з 13 квітня 1993 року за № 035.

ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова встановлено, що відповідачем не подається податкова звітність з початку 2008 року, а саме за 9 місяців 2008 року, 1 квартал 2009 року, 1 півріччя 2009 року, 9 місяців 2009 року.

До судового засідання представник позивача не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі.

У судове засідання відповідач свого представника не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, такі обставини.

Згідно з розпорядженням Виконавчого комітету Харківської міської ради колективне підприємство «Канон»товариства інвалідів Київського району зареєстроване 14 31 березня 1993 р. за № 1268 та знаходиться на податковому обліку у ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова з 13 квітня 1993 року за № 035, що підтверджується довідкою ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова № 518 від 07 грудня 2009 року.

Актом ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова від 13 листопада 2009 року № 12 зафіксовано, що відповідачем не подається податкова звітність з початку 2008 року, а саме звітність з податку на прибуток за 9 місяців 2008 року, 1 квартал 2009 року, 1 півріччя 2009 року, 9 місяців 2009 року.

Із довідки ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова вбачається, що станом на 04 грудня 2009 року у відповідача відсутня заборгованість згідно з картками особових рахунків та зданої звітності.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Виходячи зі змісту пункту 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

В порушення вказаної норми, як свідчать матеріали справи, відповідач не подавав до податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) з початку 2008 року.

Відповідно до ст. 51 Господарського кодексу України підприємницька діяльність припиняється у тому числі на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Статтею 59 Господарського кодексу України визначаються способи припинення діяльності суб’єкта господарювання (шляхом реорганізації або ліквідації) та підстави припинення діяльності суб’єкта господарювання, зокрема частиною 6 передбачено, то суб’єкт господарювання ліквідується у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом.

Положеннями ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»визначено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути; провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом; невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону; неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону; наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

На підставі, вищевикладеного, керуючись ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», ст. 38 «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців», ст.ст. 51, 59 ГК України, ст.ст.4, 8, 17, 50, 86, 94, 161-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити адміністративний позов Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова до колективного підприємства «Канон»товариства інвалідів Київського району про припинення юридичної особи.

Припинити юридичну особу –колективне підприємство «Канон»товариства інвалідів Київського району (61000 м. Харків вул. Харківських Дивізій 22, кв. 12, код ЄДРПОУ 21215383).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанову в повному обсязі виготовлено 15 лютого 2010 р.

Суддя                                                                       О.В. Присяжнюк