Ухвала суду № 87777806, 24.02.2020, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/5470/19

Номер провадження 2-а/404/303/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді – Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Мосійчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому за правилами спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника – начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Кіровоградської митниці ДФС Царенка Миколи Миколайовича, треті особи: Приватне підприємство «Технополь», Дніпровська митниця Держмитслужби про визнання протиправною та скасування постанові про порушення митних правил від 02.07.2019 року №88/90100/19, -

ВСТАНОВИВ:

27.07.2019 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до заступника начальника – начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Кіровоградської митниці ДФС Царенка Миколи Миколайовича, треті особи: Приватне підприємство «Технополь», Кіровоградська митниця ДФС про визнання протиправною та скасування постанові про порушення митних правил від 02.07.2019 року №88/90100/19.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02.08.2019 року відкрито провадження в порядку спрощеного провадження та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Кіровського районного2-а/404/303/19 суду м. Кіровограда від 26.12.2019 року замінено по справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кіровоградську митницю ДФС на її правонаступника Дніпровську митницю Держмитслужби.

В судове засідання від позивача, через канцелярію суду, надійшла заява щодо залучення до участі в справі, як співвідповідача – Дніпровську митницю Держмитслужби з урахуванням правової позиції КАС в складі ВС, викладеній у постанові від 26.12.2019 року у справі №724/716/16-а.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлені судом про час та місце розгляду справи належним чином, представник позивача та представник третьої особи надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд залучає до участі в справі як співвідповідача Дніпровську митницю Держмитслужби.

Керуючись ст. ст. 48, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі №404/5470/19, номер провадження 2-а/404/303/2019 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника – начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Кіровоградської митниці ДФС Царенка Миколи Миколайовича, треті особи: Приватне підприємство «Технополь», Дніпровська митниця Держмитслужби про визнання протиправною та скасування постанові про порушення митних правил від 02.07.2019 року №88/90100/19 як співвідповідача – Дніпровську митницю Держмитслужби (місцезнаходження: вул. Княгині Ольги, 22, м. Дніпро, 49038).

Запропонувати співвідповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду відзив на позов.

Відкласти розгляд справи в судовому засідання на 25.03.2020 року 12 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько