Постанова № 8777773, 09.02.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

<Текст >

"09" лютого 2010 р.                                                                       № 2а- 363/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Курило Л.В.,

за участі секретаря - Воронкової К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Виробничої житлово - експлуатаціонної фірми "Відродження-Сервіс" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, третя особа - Виконком Харківської міської Ради про припинення державної реєстрації ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі м. Харкова - звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Виробничої житлово - експлуатаціонної фірми "Відродження-Сервіс" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, в якому просить припинити державну реєстрацію відповідача. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що в порушення вимог чинного законодавства відповідач не подаває податкові декларації, інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків, з 23.01.2008 року. У зв’язку з наведеним, позивач просить суд припинити державну реєстрацію Виробничої житлово - експлуатаціонної фірми "Відродження-Сервіс" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю.

В судове засідання представник позивача не з'явився, в надісланій до суду заяві просив розгляд справи проводити за його відсутністю.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи та відзив на позов не надав. Згідно зі ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надала.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємництва, реєстровий №23749733, Виробнича житлово - експлуатаціонна фірма "Відродження-Сервіс" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю зареєстрована Виконавчим комітетом Харківської міської ради згідно розпорядження від 04.09.1995 року за № 1185.

Згідно довідки про взяття на облік платника податків, Виробнича житлово - експлуатаціонна фірма "Відродження-Сервіс" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова та узятий на облік в органах державної податкової служби з 11.09.1995 року за №468.

Як вбачається із довідки Державної податкової інспекції в Комінтернівському районі м. Харкова №18195/10/28-214 від 09.12.2009 року, Виробнича житлово - експлуатаціонна фірма "Відродження-Сервіс" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю останні звіти надавало 23.01.2008 року.

Згідно відомостей, наданих Державною податковою інспекцією в Комінтернівському районі м. Харкова, станом на 17.11.2009 року Виробнича житлово - експлуатаціонна фірма "Відродження-Сервіс" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю не має заборгованості із сплати податків, зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до приписів п.2 ч.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

В порушення вказаної норми, як свідчать матеріали справи, відповідач не подавав до податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ст. 51 Господарського кодексу України, підприємницька діяльність припиняється, у тому числі на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Згідно з п.17 ст.11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатись у передбачених законом випадках до суду із заявою про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності.

Виходячи зі змісту ч.2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця проводиться у разі постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності. Однією з підстав її припинення, згідно наведеної норми права, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Таким чином, судом встановлено, що Виробнича житлово - експлуатаціонна фірма "Відродження-Сервіс" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю з 23.01.2008 року по теперішній час не надає декларації про доходи та інші документи фінансової звітності, що є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

При зазначених обставинах, суд вважає позовні вимоги про припинення юридичної особи Виробнича житлово - експлуатаціонна фірма "Відродження-Сервіс" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі необхідно віднести за рахунок Державного бюджету України відповідно до ст. 94 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Виробничої житлово - експлуатаціонної фірми "Відродження-Сервіс" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, третя особа - Виконком Харківської міської Ради про припинення державної реєстрації –задовольнити у повному обсязі..

Припинити державну реєстрацію юридичної особи Виробничої житлово - експлуатаціонної фірми "Відродження-Сервіс" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (м. Харків, пл. Конституції,7). <сума стягнення (цифрами) >

Постанову направити до Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківського МВК.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складено 10 02 2010 року.

Суддя                                                                                                     Курило Л.В.