Ухвала суду № 87776915, 24.02.2020, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/959/14-ц

Провадження№ 2-с/266/10/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Шишилін О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

11.03.2014 р. судовим наказом Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області, за заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з останньої стягнуто на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», заборгованість за спожиту електричну енергією в сумі 465,28 грн. та судові витрати в сумі 121,80 грн.

11.02.2020 р. ОСОБА_1 звернулася із заявою про скасування судового наказу від 11.03.2014 р. В обґрунтування своєї заяви боржник зазначає, що судовий наказ підлягає скасуванню, у зв`язку з тим, що вона ніколи не мешкала за адресою АДРЕСА_1 та ніякого відношення не має до неї, тому не є споживачем електричної енергії. У зв`язку із чим вважає, що наказ підлягає скасуванню. Оскільки боржником було отримано судовий наказ лише 11.02.2020 р. він просить поновити строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що ОСОБА_1 було отримано копію судового наказу лише 11.02.2020 р. про що свідчить її особистий підпис на заяві про видачу копію судового наказу подану нею до канцелярії суду, строк подання заяви вважаю таким, що пропущений з поважних підстав, тому повинен бути поновлений.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву про скасування судового наказу задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити пропущений строк подання заяви.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ №266/959/14-ц виданий Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області 11.03.2014 року – скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шишилін О. Г.