Постанова № 87776719, 24.02.2020, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 933/84/20

Номер провадження № 3/933/39/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., за участі секретаря судового засідання Рєзнік Г.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Олександрівського ВП Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснено,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09.12.2019 року о 21:45 годині, в с. Іверське Олександрівського району Донецької області, керував автомобілем ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від продуття алкотестера-газоаналізатора "Драгер 6810", а також від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі та пояснив судді, що дійсно керував транспортним засобом та відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння за допомогою алкотестера-газоаналізатора "Драгер 6810" бо не бачив в цьому сенсу так як вживав алкогольні напої і вважав, що знаходиться в стані алкогольного сп`яніння.

В судовому засіданні суддею досліджені: протокол про адміністративне правопорушення серії № 264115 від 09.12.2019 року та додані до нього матеріали.

Протокол про адміністративне правопорушення № 264115 від 09.12.2019 року (а.с.1) містить відомості про те, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом, мав ознаки алкогольного сп`яніння, від пропозиції пройти огляд на встановлення ступеню сп`яніння відмовився. Протокол містить підпис особи яка притягається до адміністративної відповідальності та пояснення: "управлял т/з в стостоянии алкогольного опьянения, выпил 0,5 л. пива".

В акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, складеного відносно ОСОБА_1 , зазначено, що останній відмовився від проходження огляду. Акт підписано свідками ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та поліцейським.

Пояснення свідків ОСОБА_3 (а.с.3) та ОСОБА_2 (а.с.4) містять відомості, що 09.12.2019 року біля 21:55 години, їх зупинили працівники поліції та запросили бути присутніми при оформленні матеріалів за ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 . Під відеофіксацію, водій в їх присутності відмовився продути алкотестер та пройти медогляд в м. Краматорськ, свою вину не заперечував, пояснивши, що вжив 0,5 л. пива.

Пояснення свідків, суддя приймає як доказ правопорушення, незважаючи на їх неявку в судове засідання, оскільки вони відповідають особистим поясненням ОСОБА_1 в судовому засіданні.

З довідки Олександрівського ВП (а.с.9), вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було позбавлено права керування транспортними засобами строком на 3 роки.

09.12.2019 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП за порушення п. 12.1а ПДР України.

Відповідно до вимог п. 2.5 ПДР, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Статею 40-1 КУпАП, передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає грошову суму 420 грн. 40 коп..

Враховуючи дані про особу порушника: ОСОБА_1 , раніше не притягався до адміністративної відповідальності, не працює, та керуючись ст. ст. 33, 130 ч. 1, 268, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. за наступними реквізитами: Отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її вручення до Донецького Апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.