Ухвала суду № 87776519, 06.02.2020, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 273/945/18

Провадження № 6/376/3/2020

У Х В А Л А

"06" лютого 2020 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Коваленко О.М. розглянувши матеріали справи за поданням головного державного виконавця Сквирського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Поляруш А.М про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,

встановив:

05.12.2019 року головний державний виконавець Поляруш А.М. звернулася до Сквирського районного суду Київської області з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 .

23.01.2020 року до канцелярії Сквирського районного суду Київської обласні надійшла заява від ОСОБА_2 в якій вона просить подання про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , залишити без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подану заяву слід задовольнити, виходячи із положень ч.1 ст.257 ЦПК України, оскільки право залишити подання без розгляду гарантовано нормами ЦПК України .

Виходячи з вказаного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.257, 258- 260, 352 ,353, 354ЦПК України, суд –

ухвалив:

Справу за поданням головного державного виконавця Сквирського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Поляруш А.М про примусовий привід боржника ОСОБА_1 – залишити без розгляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: О. М. Коваленко