Ухвала суду № 87775795, 24.02.2020, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/3199/19

Провадження№1-в/263/66/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2020 року м.Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Кулика С.В.,

за участю секретаря судового засідання Чапни А.К.,

прокурора Горлача І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі подання Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Державної установи «Центр пробації» про заміну покарання засудженому ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08.11.2019 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 гривень. Вирок набрав законної сили 10.12.2019 року.

Центральний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Державної установи «Центр пробації» звернувся до суду з поданням про заміну покарання засудженому ОСОБА_1 у виді штрафу на альтернативне покарання, передбачене законом про кримінальну відповідальність, у зв`язку з ухиленням засудженого від його сплати.

Представник Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду подання повідомлений у встановленому законом порядку.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти заміни покарання у виді штрафу на громадські роботи.

Засуджений у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, неявка представника органу пробації та засудженого, які були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду подання, не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали подання, матеріали кримінального провадження №263/3199/19, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Встановлено, що станом на теперішній час призначений судом штраф на користь держави засудженим ОСОБА_1 не сплачено, жодних документів на виконання вироку суду не надано, вирок суду не виконаний.

Згідно з ч.3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Враховуючи той факт, що засуджений ОСОБА_1 ухиляється від сплати призначеного судом штрафу за вчинене кримінальне правопорушення, до суду із клопотанням про розстрочку виплати штрафу не звертався, суд вважає необхідним замінити призначене йому покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт в межах строку, встановленого ст. 53 КК України.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Державної установи «Центр пробації» про заміну покарання засудженому ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1190 гривень, призначене за вироком Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08.11.2019 року, на покарання у виді громадських робіт строком на 70 (сімдесят) годин.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя С.В.Кулик