Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
01.12.2009 р. № 2-а- 40997/09/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Бартош Н.С.
при секретарі судового засідання - Скидан М.А.,
за участю: представника позивача - Галаган О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вістком" про стягнення заборгованості зі сплати податку на додану вартість та комунального податку,
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Вістком" (надалі за текстом "Вістком"), в якому просить: стягнути з відповідача на користь Державного бюджету кошти у розмірі 351198,41 грн..
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ТОВ "Вістком" зареєстровано Харківською міською радою, про що зроблено запис в журналі обліку реєстрації № 14801020000017 від 02.11.2005 р.. Як платник податків, зборів та обов'язкових платежів перебуває на податковому обліку у ДПІ згідно з довідкою про взяття на облік платника податків № 5171 від 04.11.2005 р.. Станом на день звернення до суду, ТОВ "Вістком" має узгоджене податкове зобов'язання, не сплачене у встановлений законом строк з податку на додану вартість у розмірі 351135,66 грн. та сума несплаченої пені 59,65 грн..
ТОВ "Вістком" 19.02.2009 р. обліковувалася переплата по комунальному податку у сумі 7,10 грн.. Платником податку подано розрахунок комунального податку № 33527 на суму 10,20 грн., дана сума податкового зобов'язання не сплачена платником податків у встановлені законодавством терміни, внаслідок чого виникла недоїмка в сумі 3,10 грн. Отже, станом на день звернення до суду, ТОВ "Вістком" має узгоджене податкове зобов'язання, не сплачене у встановлений законом строк по комунальному податку у розмірі 3,10 грн..
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просив задовольнити адміністративний позов в повному обсязі посилаючись на обставини, що викладені в адміністративному позові.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями. У відповідності до ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався. Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши представлені докази судом встановлено наступне.
ТОВ "Вістком" зареєстровано Харківською міською радою, про що зроблено запис в журналі обліку реєстрації № 14801020000017 від 02.11.2005 р..
Як платник податків, зборів та обов'язкових платежів відповідач перебуває на податковому обліку у ДПІ згідно з довідкою про взяття на облік платника податків № 5171 від 04.11.2005 р..
ТОВ "Вістком" має податкове зобов'язання, не сплачене у встановлений законом строк з податку на додану вартість у розмірі 351135,66 грн. та сума несплаченої пені 59,65 грн..
Згідно облікової картки по податку на додану вартість ТОВ "Вістком" станом на 23.01.2009 р. мало переплату у розмірі 5028,62 грн.. 30.01.2009 р. нараховано згідно декларації по податку на додану вартість № 33 від 30.01.2009 р. в сумі 11677,00 грн.. Сума податку не сплачена платником податку у встановлені законодавством строки, тому з урахуванням переплати недоїмка станом на 30.01.2009 р. складає 6648,38 грн.. 02.02.2009 р. платником податків самостійно сплачено податкове зобов'язання у сумі 6800.00 грн. на суму погашеного боргу була нарахована пеня 1,97 грн..
Згідно акту про результати невиїзної документальної перевірки податкової декларації з ПДВ за березень 2008р. в розрізі контрагентів від 09.12.2008 р. № 6645/15-509/33816719, платником податку було порушено п.п.7.2.1 п.7.2; г.п.7.4.8 п.7.4 ст.7; п.п.7.2.6 п.7.2; п.п.7.3.1 п.7.3; п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість ", а саме завищено податковий кредит на суму 109989,00 грн. по декларації з податку на додану вартість. На підставі даного акту Начальником ДПІ було винесено податкове повідомлення-рішення № 0000121505/0 від 30.01.2009 р. на загальну суму 164983,50 грн. повідомлення — рішення було направлено платнику додатків поштою, згідно підпису на поштовому повідомленні отримано 04.02.2009 р..
Сума податкового зобов'язання не сплачена ТОВ "Вістком" у встановлені законодавством терміни, тому станом на 16.02.2009 р. заборгованість складає 164870,99 грн..
Відповідно до акту перевірки № 491 від 27.01.2008 р. про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету, встановлено порушення п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 та п.п.17.1.7 п.17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами", а саме несвоєчасна: сплата узгодженого податкового зобов'язання по декларації. На підставі данного акту перевірки начальником ДПІ винесено податкове повідомлення-рішення №0000431503/0 від 10.02.2009 р. на загальну суму 70,71 грн..
Сума податкового зобов'язання не була сплачена ТОВ "Вістком" у встановлені у законодавством терміни, тому станом на 20.02.2009 р. заборгованість складає 164906,69 грн.
Відповідачем 24.02.2009 р. сплачена сума податкового зобов'язання у сумі 2300 грн., на суму погашеного боргу була нарахована пеня у сумі 7,26 грн. Внаслідок чого заборгованість складає 162606,69 грн.. 02.03.2009р. нараховано згідно декларації по податку на додану вартість № 10795 від 19.02.2009 р. в сумі 2294,00 грн. Дана сума податку не сплачена платником податку у встановлені законодавством строки. 24.03.2009 р. сплата податкового зобов'язання платником податків у сумі 3700,00 грн. в результаті чого на суму погашеного боргу була нарахована пеня у сумі 52.55 грн.. 30.03.2009р. нараховано згідно декларації по податку на додану вартість № 20290 від 20.03.2009 р. в сумі 20060,00 грн. Дана сума податку не сплачена платником податку у встановлені законодавством строки, тому недоїмка складає 181260,85 грн..
Донараховано за актом перевірки № 1192/15-509/33816719 від 19.02.2009р., податковим повідомленням-рішенням № 0000301505/0 від 17.03.2009 р. на суму 167280,00 грн.. За порушення п.п.7.4.5 п.7.4 ст.5 Закону України "Про податок на додану вартість", а саме завищено податковий кредит за жовтень 2008р. на суму 111520,00 грн..
Сума податкового зобов'язання не була сплачена ТОВ "Вістком" у встановлені законодавством терміни, тому станом на 09.04.2009 р. заборгованість складає 348540,85 грн..
30.04.2009 р. нараховано згідно декларації по податку на додану вартість № 44464 від 17.04.2009 р. в сумі 790 грн.. Дана сума податку не сплачена платником податку у встановлені законодавством строки, тому недоїмка складає 349330,85 грн..
25.05.2009 р. донараховано штрафні санкції за несвоєчасну подачу податкової декларації з податку на додану вартість, податкове повідомлення-рішення № 0002391503 від 08.04.2009 р. на суму 170 грн. Сума заборгованості збільшилася, і становить 349500,85 грн.
25.06.2009 р. донараховано штрафні санкції за несвоєчасну сплату податкового зобов'язання з податку на додану вартість, податкове повідомлення-рішення № 0003551503 від 08.05.2009 р. на суму 230 грн. Сума заборгованості збільшилася, і становить 350395,69 грн.
25.06.2009 р. донараховано штрафні санкції за несвоєчасну подачу податкової декларації з податку на додану вартість, податкове повідомлення-рішення № 10003561503 від 08.05.2009 р. на суму 739,97 грн.. Сума заборгованості збільшилася, і становить 351135,66 грн..
Станом на день звернення до суду, ТОВ "Вістком" має узгоджене податкове зобов'язання, не сплачене у встановлений законом строк з податку на додану вартість у розмірі 351135,66 грн. та сума несплаченої пені 59,65 грн..
ТОВ "Вістком" 19.02.2009 р. обліковувалася переплата по комунальному податку у сумі 7,10 грн.. Відповідачем подано розрахунок комунального податку № 33527 на суму 10,20 грн., дана сума податкового зобов'язання не сплачена платником податків у встановлені законодавством терміни, внаслідок чого виникла недоїмка в сумі 3,10 грн..
Станом на день звернення до суду, ТОВ "Вістком" має узгоджене податкове зобов'язання, не сплачене у встановлений законом строк по комунальному податку у розмірі 3,10 грн..
Відповідно п.п.6.2.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами" ДПІ була направлена перша податкова вимога № 1/224 від 17.02.2009 р. на загальну суму 164835,98 грн., яка отримана 19.02.2009р., 24.03.2009 р. було направлено другу податкову вимогу № 2/394 на загальну суму 164907,95 грн., яка направлена поштою, проте адресатом не отримана, про що складено акт про неможливість вручення податкової вимоги № 778 від 06.05.2009 р. У зв'язку з неможливістю вручення другої податкової вимоги, вона розміщена на дошці податкових оголошень.
Начальником ДШ у Київському районі м. Харкова 09.06.2009 р. прийнято рішення № 279 про стягнення коштів та інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Згідно витягу про внесення запису до Державного реєстру застав рухомого майна №22709335 все майно та майнові права ТОВ "Вістком" знаходяться у податковій заставі з 25.02.2009 р..
Станом на день звернення до суду, ТОВ "Вістком" має узгоджені податкові зобов'язання, не сплачені у встановлений законом строк у сумі 351138,76 грн. та сума несплаченої пені 59,65 грн. в т.ч.: податок на додану вартість у розмірі 351135,66 грн., та сума несплаченої пені 59,65 грн. та комунальний податок у розмірі 3,10 грн..
Згідно п.2.3 ст.2 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції.
Згідно п.3.1 ст. 3 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Таким чином позовні вимоги Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова обґрунтовані, відповідають вимогам діючого законодавства та за таких обставин підлягають задоволенню.
Відповідно ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 8-14, 71, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вістком" про стягнення заборгованості зі сплати податку на додану вартість та комунального податку - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вістком" (61013, Харківська область, м. Харків, вул. Шевченка, 191, код 33816719) на користь Державного бюджету (р/р 33219828700004, одержувач УДК у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134573, ГУДК України в Харківській області, МФО 851011) заборгованість зі сплати комунального податку у розмірі 3 (три) гривень 10 копійок та заборгованість зі сплати податку на додану вартість у розмірі 351135 (триста п'ятдесят одна тисяча сто тридцять п'ять) гривень 66 копійок та суму несплаченої пені у розмірі 59 (п'ятдесят дев'ять) гривень 65 копійок (р/р 31117029700004, одержувач УДК у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134573, ГУДК України в Харківській області, МФО 851011), а всього 351198 (триста п'ятдесят одна тисяча сто дев'яносто вісім) гривень 41копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заявипро апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Повний текст постанови виготовлено 07.12.2009 року.
Суддя підпис< Текст > Бартош Н.С.
Постанова не набрала законної сили. <Текст >
Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи. З оригіналом згідно. Суддя - <Текст >
Судове рішення № 8777558, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 01.12.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 40997/09/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: