
Справа № 127/27433/14-ц
Провадження 6/127/82/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2020 року м. Вінниця
Вінницькій міський суд Вінницької областів складі:
головуючого судді Борисюк І. Е.,
за участю: секретаря Максимчука Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, –
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» із заявою про заміну про заміну сторони виконавчого провадження.
В судове засідання представник заявника, позивач та відповідачі не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомили.
Таким чином, представник заявника та учасники справи не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Враховуючи вищевикладене та положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив провести розгляд справи у відсутність учасників справи та представника заявника (ухвала суду постановлена не виходячи до нарадчої кімнати та занесена до протоколу засідання).
В ході судового засідання судом встановлено необхідність, враховуючи підстави звернення до суду заявника із даною заявою, встановлення обставин, які не повідомлені заявником, а також дослідження документів, які не надані ним в підтвердження вимог, викладених у заяві.
Згідно із ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд може витребувати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п. 2, п. 4, п. 6 і п. 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
За вищевказаних обставин, суд має сумніви, що заявник добросовісно виконує свої процесуальні обов`язки щодо доказів.
Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги умови набуття прав кредитора, враховуючи положення ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд прийшов до висновку про необхідність витребування від заявника доказів по справі, а саме: документів, що підтверджують перерахування ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» ТОВ «ОТП Факторинг Україна» всіх платежів, визначених п. 7 договору факторингу від 18.12.2018, та акту приймання-передачі Реєстру Боржників у формі передбаченій договором факторингу від 18.12.2018 (додаток 3).
Враховуючи наведене, керуючись ч. 7 ст. 81, ч. 6 - ч. 8 ст. 84, ст.ст. 258-261, 442 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (місцезнаходження: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, офіс 34, м. Київ, 04112) належним чином засвідчені копіїдокументів, що підтверджують перерахування ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» ТОВ «ОТП Факторинг Україна» всіх платежів, визначених п. 7 договору факторингу від 18.12.2018, та акту приймання-передачі Реєстру Боржників у формі передбаченій договором факторингу від 18.12.2018 (додаток 3).
Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17 м. Вінниця, 21050, судді Борисюк І. Е.) до 12.03.2020.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Надіслати учасникам справи копію ухвали рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 87775004, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 24.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/27433/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: