
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
24 лютого 2020 року Справа № 915/147/20
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши матеріали
за позовом: Приватного підприємства «Моноліт-Трейд Миколаїв»
(54029, м.Миколаїв, просп.Центральний, буд.22/Б, кв.27; ідент.код 34772442; адреса
представника - Вавілова А.Є.: АДРЕСА_1 ),
до відповідача: Миколаївської міської ради
(54027, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.20; ідент.код 26565573),
про: визнання поновленим договору оренди землі та визнання додаткової угоди укладеною в редакції позивача,-
в с т а н о в и в:
11.02.2020 за вхід.№1826/20 Приватне підприємство «Моноліт-Трейд Миколаїв» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 04.02.2020, в якій просить суд: 1) визнати поновленим з 22.08.2018 строком на 2 роки договір оренди, земельної ділянки площею 1100 кв.м (кадастровий номер - 4810136300:12:023:0001), м.Миколаїв, по вул.Крилова, поміж житловими будинками №№15,17 (Заводський район), укладений 22.08.2013 та зареєстрований Миколаївською міською радою 22.08.2013 за №9480; 2) визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки площею 1100 кв.м (кадастровий номер - 4810136300:12:023:0001), м.Миколаїв, по вул.Крилова, поміж житловими будинками №№15,17 (Заводський район), укладений 22.08.2013 та зареєстрований Миколаївською міською радою 22.08.2013 за №9480 в редакції запропонованій позивачем.
Ухвалою суду від 17.02.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
20.02.2020 на адресу суду за вхід.№2249/20 надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви, в якій останній, посилаючись на положення п.3 ч.5 ст.174 ГПК України, просить суд повернути йому позовну заяву і додані до неї документи.
Відповідно до положень п.3 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі п.3 ч.5 ст.174 ГПК України.
Згідно із ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись п.3 ч.5 ст.174, ст.ст.234, 235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Приватного підприємства «Моноліт-Трейд Миколаїв» б/н від 04.02.2020 (вхід.№1826/20 від 11.02.2020) - повернути позивачу.
Додаток:
- позовна заява Приватного підприємства «Моноліт-Трейд Миколаїв» б/н від 04.02.2020 (вхід.№1826/20 від 11.02.2020) з додатками, в т.ч. з оригіналом квитанції про сплату судового збору №5281496 від 11.02.2020 на суму 2102,0 грн - на 29 арк.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Згідно ст.ст.254, 255 ГПК України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається
Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя М.В. Мавродієва
Судове рішення № 87774954, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 24.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/147/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: