
Справа № 127/75/18
Провадження № 1-кп/127/19/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі судді-доповідача Кашпрука Г.М.,
суддів Шидловського О.В., Короля О.П.,
секретаря Коцюби І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 13.02.2020 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 187 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187 КК України, відомості про які внесені 18.07.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017100050006737, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.02.2020 року в судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 продовжено строк дії раніше обраних запобіжних заходів у виді тримання під вартою.
В судовому засіданні 20.12.2019 прокурор надав суду обвинувальний акт, яким змінено раніше пред`явлене обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та відповідно до якого ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 187 КК України та ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187 КК України.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив, що вищевказана ухвала містить описки, а саме: у вступній частині даної ухвали та у першому абзаці мотивувальної частини ухвали, невірно зазначено за якими статтями кваліфіковано дії обвинувачених, тому з урахуванням зміненого обвинувачення, необхідно зазначити вірно, а саме: «…за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 187 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187 КК України…».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, враховуючи приписи ст. 379 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 13.02.2020 року, а саме: у вступній частині ухвали та у першому абзаці мотивувальної частини ухвали, невірно зазначено за якими статтями кваліфіковано дії обвинувачених, тому з урахуванням зміненого обвинувачення, необхідно зазначити вірно: «…за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 187 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187 КК України…».
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 13 лютого 2020 року, а саме: у вступній частині ухвали та у першому абзаці мотивувальної частини ухвали, невірно зазначено за якими статтями кваліфіковано дії обвинувачених, тому з урахуванням зміненого обвинувачення, необхідно зазначити вірно «…за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 187 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187 КК України…».
Ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 13.02.2020 року у кримінальному провадженні №127/75/18 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 187 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187 КК України, відомості про які внесені 18.07.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017100050006737.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя-доповідач:
Судді:
Судове рішення № 87774822, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 24.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/75/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: