Ухвала суду № 87774785, 24.02.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.02.2020 р. Справа № 914/38/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви

за позовом: Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «РемМашРесурс», м. Харків

про: визнання недійсним Договору про закупівлю товару №2627-3Э-БуТЭС від 22.02.2019

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «РемМашРесурс», м. Харків

до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м. Львів

про: стягнення 881801,24 грн заборгованості за Договором про закупівлю товару №2627-3Э-БуТЭС від 22.02.2019

ВСТАНОВИВ

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла зустрічна позовна заява Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «РемМашРесурс» про визнання недійсним Договору про закупівлю товару №2627-3Э-БуТЭС від 22.02.2019.

Вирішуючи питання про прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду та об`єднання в одне провадження з первісним позовом, судом встановлено наявність підстав для її повернення заявнику з огляду на наступне.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову (частини 1, 2 статті 180 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалою суду від 13.01.2020 про відкриття провадження у справі №914/38/20 за первісним позовом відповідачу встановлено строк – 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов.

Дана ухвала отримана відповідачем 16.01.2020, тобто, відповідач мав строк на подання до суду відзиву на позовну заяву до 31.01.2020.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. 2 ст. 119 ГПК України).

Отже, згідно з вимогами вищезазначених норм, строки встановлені судом для подачі відзиву можуть бути продовжені за заявою учасника, поданою до закінчення такого строку (в даному випадку до 31.01.2020).

Ухвалою суду від 11.02.2020 у справі №914/38/20 відмовлено у задоволенні клопотання (вх.№6768/20 від 10.02.2020) Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про відкладення підготовчого судового засідання та продовження строку для надання відзиву на позовну заяву.

Частиною 6 статті 180 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

З огляду на викладене, зустрічна позовна заява підлягає поверненню заявнику як така, що подана після спливу строку для подання відзиву. Зазначене не позбавляє позивача права на звернення до суду з відповідною позовною заявою в загальному порядку окремо від справи №914/38/20.

Керуючись статтями 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Повернути Акціонерному товариству «ДТЕК Західенерго» зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «РемМашРесурс» про визнання недійсним Договору про закупівлю товару №2627-3Э-БуТЭС від 22.02.2019.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в Західному апеляційному господарському суді в строки, передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кидисюк Р.А.