
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
м. Суми
24.02.2020 Справа № 920/1878/15
Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Яковенка В.В., судді Заєць С.В., судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши матеріали справи № 920/1878/15, порушеної за заявою - Державної іпотечної установи (01133, м. Київ, бульвар Л. Українки, 34, код ЄДРПОУ 33304730), до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиальянсбудсервіс" (41400, м. Глухів, вул. Київський шлях, буд. 2, код ЄДРПОУ 34012967) про визнання банкрутом,
за участі представників:
кредитора - не з`явився
ліквідатор - не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.01.2016 порушено провадження у справі № 920/1878/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиальянсбудсервіс" (41400, м. Глухів, вул. Київський шлях, буд. 2, код ЄДРПОУ 34012967).
Постановою господарського суду Сумської області від 25.04.2016 боржника - товариство з обмеженою відповідальністю "Сумиальянсбудсервіс" (41400, м. Глухів, вул. Київський шлях, буд. 2, код ЄДРПОУ 34012967) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Іваненко Наталію Олександрівну.
До суду надійшло клопотання б/н, б/д головного управління ДПС у Сумській області про заміну кредитора, в якому просить суд замінити кредитора головне управління ДФС у Сумській області на правонаступника головне управління ДПС у Сумській області у справі № 920/1878/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиальянсбудсервіс".
Ухвалою господарського суду Сумської області від 07.02.2020 призначено розгляд клопотання головного управління ДПС у Сумській області про заміну кредитора в судове засідання на 24.02.2020.
14.02.2020 ліквідатор подала до суду відзив на клопотання про заміну кредитора, в якому не заперечує проти задоволення клопотання та просить суд розглянути клопотання без її участі.
Постановою Кабінету Міністрів України № 537 від 19.06.2019 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 1, а також реорганізовано територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2. Згідно з додатками 1 та 2 даної Постанови утворено Головне управління ДПС у Сумській області, до якого приєдналось Головне управління ДФС у Сумській області.
Постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 № 1200 «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України» визначено, що Державна податкова служба України є правонаступником прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби України у відповідних сферах діяльності. Основні завдання та повноваження Державної податкової служби України визначені в Положенні про Державну податкову службу, затвердженому Кабінетом Міністрів України № 227 від 06.03.2019. Згідно з п. 7 даного Положення Державна податкова служба здійснює повноваження безпосередньо та через утворені в установленому порядку її територіальні органи.
Наказом Державної податкової служи України № 14 від 12.07.2019 «Про затвердження Положення про територіальні органи ДПС» затверджено Положення про Головне управління ДПС у Сумській області, відповідно до п. 1 якого ГУ ДПС у Сумській області є правонаступником усіх прав та обов`язків ГУ ДФС у Сумській області.
Наказом ГУ ДПС у Сумській області № 9 від 29.08.2019 «Про початок діяльності Головного управління ДПС у Сумській області» розпочато виконання ГУ ДПС у Сумській області функцій і повноважень ГУ ДФС у Сумській області, що припиняється.
Згідно зі статтею 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 1 ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.
Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання головного управління ДПС у Сумській області про заміну кредитора.
Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання (вх. № 141 від 16.01.2020) Головного управління ДПС у Сумській області про заміну кредитора задовольнити.
2. Замінити кредитора у справі № 920/1878/15 про банкрутство ТОВ «Сумиальянсбудсервіс» Головне управління ДФС у Сумській області на правонаступника - Головне управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул.. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 43144399).
3. Ухвалу надіслати кредиторам, ліквідатору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені статтею 256 ГПК України.
Головуючий суддя В.В. Яковенко
Суддя С.В. Заєць
Суддя О.Ю. Соп`яненко
Судове рішення № 87774416, Господарський суд Сумської області було прийнято 24.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1878/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: