Ухвала суду № 87774211, 24.02.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про продовження строку подання відзиву

м. Київ

24.02.2020Справа № 910/883/20Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши у нарадчій кімнаті клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" (код 40081200, вул.Пантелеймонівська, 19, м. Одеса 65012) про продовження строку подання відзиву

у матеріали справи №910/883/20

за позовом Приватного акціонерного товариства «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» (код 00191282, 39802, Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Будівельників, 16)

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (код 40075815, 03680, м. Київ, вулиця Тверська, будинок 5)

про стягнення штрафу за перевищення строків доставки вантажу в розмірі 67851, 70 грн.

без виклику і повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ

В провадженні господарського суду знаходиться вказана справа.

Ухвалою суду від 24.01.2020 зобов`язано відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позов.

21.02.2020 відповідач в особі Регіонального відділення подав клопотання про продовження процесуального строку - продовження строку подання відзиву на позовну заяву.

В обґрунтування вказує, що позов і ухвала суду адресовані АТ "Українська залізниця", ухвала суду отримана відповідачем - АТ "УЗ" 04.02.20, а філія "Одеська залізниця" отримала її лише 10.02.2020.

Відповідно до частин першої, другої та четвертої статті 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Частиною першою статті 46 ГПК України передбачено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом (стаття 113 ГПК України).

Частиною першою статті 116 ГПК України визначено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відповідно до пункту 6 частини другої статті 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Згідно зі статтею 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За приписами статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Зі змісту наведеної норми випливає, що за заявою учасника може бути продовжений тільки строк, який встановлений судом і який не сплив на час звернення учасника справи із заявою. Процесуальний строк може бути продовжений також з ініціативи суду.

Аналогічний правовий висновок викладено в постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.12.2018 у справі N 904/5995/16.

Таким чином, можливість продовження встановленого судом процесуального строку обумовлена поданням відповідної заяви учасника справи до закінчення цього строку.

Оскільки заяву про продовження строку для подання відзиву подано 18.02.2020, тобто до закінчення встановленого господарським судом строку, який визначено в ухвалі про відкриття провадження від 24.01.2020, то такий строк, якій почав свій відлік 04.2.2020 слід продовжити в цілях забезпечення засад господарського судочинства на десять днів від 18.02.2020 дня подання клопотання.

Керуючись статтями 2, 7, 13, 119, 165 , 233 -235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ

Задовольнити клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" (код 40081200, вул.Пантелеймонівська, 19, м. Одеса 65012) про продовження строку подання відзиву у справі №910/883/20.

Продовжити строк подання відзиву до 28 лютого 2020 року включно.

Ухвала набрала законної сили 24.02.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Курдельчук